时间:2022-11-30 15:09:28来源:法律常识
今天小编给大家带来【上海继承律师,民关于遗产的解释】,以下3个关于【上海继承律师,民关于遗产的解释】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。
七旬老人一生未婚、无子无女、足,离世后留下的大笔遗产,成了旁系夺的目标。姑姑、表弟、堂妹,都觉得是自己尽到了主要养义务,应当多分财产。
么
继承吗?
遗产应该怎么分?
日前
上就审理了这起案件
三位亲属都称尽了养义务
拢爬喜虿∪ナ溃簧椿椤⑽拮游夼⑽拗敌值芙忝茫改敢缭绻馈6粝碌拇蟊室挪门韵登灼菝欠追锥诵乃肌?/p>
原告张老的堂妹觉得,在张老生前,自己每周都去看望他,为他洗衣做饭,说话,尽到了主要雕,应当适当多分遗产。
张老的姑姑和表弟对此却不予认可,争执不下,于是,将至上。
庭审中,姑姑表示,多年来自己从未中断过对张老一家的探视和照顾,尽到了主要养义务。张老去世后,自己还承担了全部丧葬义务,故有权继承全部遗产份额。
表弟同样坚称,自己一直老,还帮他在楼下找了房子,居住在此的4个月都由自己照顾,并且张老挂有人造粪口袋,自己多次帮其清洁,在他搬新居后也经常前去照料,尽到了最主要的义务。
对被继承人养处般亲友往来
驳回全部诉请
上经审理后认为,继承人以外对被继承人养较多的人可以分给他们适当的遗产,养活动主要包括:经济上的供养、生活上的照料、精神上的慰藉。
本案的争议点在于,三人是否各自对张老养较多。
首先,因张老自身经济能力较好,无需原被告提供经济支持,这方面三人均不存在供养。
其次,生活上而言,张老虽身患癌症,但恢复较好,一直保持独立生活能力,在居委和护工的帮助下,老年生活完全可以自理,和主张的照顾时间大概发生在张老中年时期,且照料活动较少;调要集中于张老居住于其楼下的较短时间内,且张老膏应补贴。
最后,就精神上的慰藉,原被告均未提供分证据予以印证。
综上,最认定,三富都进行了一定度的养,但都属般笛之间的日常往来,达不到法律规定的养较多的度,判决驳慌丽的全部。
案例一经曝光后
笛
引发网友关注
↓↓↓
网友们纷纷表示了叹息和无奈
↓↓↓
法官:血缘不是唯一“标准”
1.人人都能分一杯羹?
看是否养较多
根据民1123条规定,被继承人去世后,如果留有合法的遗嘱,就按照遗嘱来分配遗产,如果没有遗嘱,就按照法定继承定继承人来继承。本案中,张老生前没有写下遗嘱,法定继承人全部缺失。形下,原、被阁分割遗产的依据是民1131条规定,即继承人以外的对被继承人养较多的人,可以分给适当的遗产。
本案中,对张老的照料处把之间的往来水平,未达到养较多度,故不应分得遗产。当然,若确实对被继承人进行了较多养,也可分得适当遗产。这既是对善意者的肯定与激励,也是警醒、告诫为女、亲属更好地履行养义务。
2.血缘不是唯一“标准”,
不尽孝者少分或不分遗产
值得注意的是,民注重“树立优良家风、扬家庭美德”。在法定继承中,表现为权类对应的,即对有养能有养条件的继承人,不尽养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。这意味着,遗产分配的决定性因素不仅在于血缘关系,也涉及养义务的履行情。
3.无人继耻遗赠,
遗产归所有
民1160条规定,无人继耻遗赠的遗产,归所有,用于公事业;死者生前是集组织成员的,归所在集体组织所有。
张老的遗菜继耻遗赠的遗产,张老非集组织成员,其遗产归所有,用于公事业。
(当事人均为化名)
对此
你有什么想说的?
综合上、新闻晨报、网友评论
: 网
标签: 上海继承律师(1) 民关于遗产的解释(1)