时间:2022-10-27 01:09:11来源:法律常识
来源:检察日报
常说电视剧的情节过于狗血,但往往现实中的有些事,更让人觉得生活限制了自己的想象力。据近日媒体报道,浙江省丽水市莲都区的一户人家11人因为涉嫌诈骗罪,被警方采取强制措施。引起人们关注的原因在于,这户人家涉嫌“诈骗”的行为太过奇葩。他们在短短15天内先后结婚离婚23次,不仅有小叔子和嫂子结婚又离婚,还和嫂子的妹妹结婚又离婚,甚至都发展到和亲家母结婚又离婚的地步。上演这出“闹剧”的原因,是为了通过假结婚和离婚获得更多的拆迁补偿。
这样的事情并非个例,有的人为了买房子假离婚;有的人为了逃避计划生育假离婚;还有的是为了孩子上学,有的是为了逃避债务,不一而足。当人们通过假离婚来获得一些额外利益的时候,法律如何看待假离婚问题呢?
“假离婚”在学理上一般被称为“通谋虚假离婚”。对于这种假离婚的法律效力,一直存在不小的争论。有人认为假离婚的双方当事人不存在真实的意思表示,当事人的本意不是离婚,只是试图通过离婚达到另外的目的,比如为了购房或者孩子上学等,一般离婚后还会复婚。既然不是真实的意思表示,那么离婚就是无效行为。但是也有人认为,离婚是一种特殊的民事行为。一方面,协议离婚在登记机关具有很强的公示效应,私密约定不能推翻行为的法律效力,而且民政部门也很难去调查双方的意思表示是否真实;另一方面,过度地寻求意思表示真实会有违婚姻自由原则,也无法通过事后是否复婚来确定意思表示是否真实,因为法律也确实没有禁止离婚后的人不能复婚。尽管在学理上有争论,但是认为离婚不存在所谓的真假的观点占据了主流。
尽管人们尊重离婚自由和当事人的自由选择,但是离婚本身并非只是两个人的分开,而是会引起一系列的关联影响。这些影响是假离婚行为在道德上具有可谴责性的重要原因,也是让法律不得不介入的理由。一方面,假离婚可能会弄假成真,让原本没有离婚意愿的一方只能接受离婚的法律后果;另一方面,假离婚会对夫妻双方之外的第三方产生重要影响,比如浙江丽水这户人家通过假离婚骗取更多拆迁补助款,比如有的夫妻通过假离婚来逃避债务。无论是对假离婚中夫妻的一方还是假离婚中涉及到的第三方,都在要求对假离婚进行规制。婚姻法解释(二)第24条的出台,就有规制夫妻通过假离婚逃避债务的目的。
法律对婚姻关系的介入和调整需要慎重,但也不能放纵不管。婚姻的本义注重感情的基础,但也必然涉及到利益的结合,因此在法律上就呈现出身份与财产关系的聚合。对假离婚的法律效力进行一刀切并不合理,认定有效会对第三方的利益有重大影响,认定无效会影响到婚姻自由,因此区别对待离婚中的身份与财产关系是一种可行的选择,身份关系的效力可以尊重自由选择,但是财产关系可以单独确定法律效力。在司法实践中,这种做法已经出现,只是需要更完善的程序性设计。
(作者侯学宾系吉林大学法学院教授)