法律在什么情况下判离婚,法院判决离婚需要律师吗

时间:2022-10-29 18:39:09来源:法律常识

离婚案件是法院受理比较多的民事案件之一。

《民法典》出台以后,原来的《婚姻法》废止,婚姻法律制度一概并入《民法典》。

同时,最高人民法院出台了新的司法解释,重新梳理了以前发布的婚姻法的司法解释。

从形式上看,婚姻法律制度以一种全新的面貌展现在世人面前。

换汤不换药,《婚姻法》虽然废了,《民法典》以及新的婚姻法律司法解释中的婚姻法律制度却完全继承了《婚姻法》及其司法解释的精神,婚姻法律制度一如既往,并无大的改变。

法院审理离婚案件,一般主要关注三个问题:

1、是否准予离婚;

2、孩子如何抚养;

3、财产如何分割。

其中,是否准予离婚,是法院审判的重点和难点。

法院首先要确定是否准予离婚,如果不准离婚,那么后面两个问题,就不用考虑了。只有在准予离婚的前提下,才会考虑孩子如何抚养、财产如何分割。因此说离婚案件审理的重点是是否准予离婚。

不同的婚姻,有不同的情况。一双鞋子,是否合脚,只有穿鞋的人自己清楚。

一个婚姻是否幸福,是继续还是终止,当事人应该清楚。

但有时也不尽然,正所谓“旁观者清、当事者迷”。

俗话说“清官难断家务事”,婚姻是纯粹的家务事。法院作为旁观者,对于婚姻家庭事务,很难做到“旁观者清”。但是国家设置了审判制度,赋予了法院审判权,把婚姻家庭纠纷列为法院的审理范围,又规定了法院不能拒绝裁判的制度。法院作为旁观者,不清也得装清,难断也得断。

当事者迷,有的是真迷,有的是装迷。比如有的离婚案件,夫妻感情已经破裂,一方却一厢情愿地以为没有破裂,不同意离婚,这是真迷;还有就是明明知道夫妻感情已经破裂,出于其他利益考虑,就是不同意离婚,这是装迷。

不管当事人是真迷还是装迷,也不管法院是真清还是装清,案子总得审,总得拿出一个结果。

为了拿出这个结果,法律规定了一个原则。

法律规定:如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。

这就是法院确定是否准予离婚的依据。

因为是一个原则,所以规定得很笼统。

调解无效,好理解,也好操作。关键是感情确已破裂,怎么判断呢?

很难判断。

这就是为什么说,是否准予离婚是法院审理离婚案件的难点了。

好在法律在做原则规定的同时,又做了一个列举式的规定:

有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:

(一)重婚或有配偶者与他人同居的;

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;

(四)因感情不和分居满二年的;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

这个列举式的规定给审理离婚案件的法官指明了一条道,那就是凡是符合列举的前四条的,就判决准予离婚。不符合的,就判决不离。

法官这样做,也是无奈之举。

中国历来有个说法,叫“宁拆十座庙,不毁一桩婚”。

严格来说,法官这样处理,是不太负责任的。除了法律规定的这四种情况以外,属于夫妻感情破裂的情况还有很多,有的甚至更严重,因为每个人的承受能力不一样,不属于这四种情况的,对于某些人来说,也是应该判离的。

但是没有办法,法官不愿惹麻烦。法官有自由裁量权,可以判决你离,也可以判决你不离,大家都按不离判,我也这样判,没毛病。

对于离婚案件,只要属于法律列举的四种情况,绝大部分的法官都会判决不准离婚。这是潜规则,并不符合大众的心理预期,可做不可说,谁这样说了,谁必将遭受大众的谴责。

那么是不是,不符合法律列举的四种情形,就不能离婚了呢?

请看有经验的律师的解答。

律师往往是一群没有权力直接注定案件结果的人,但是有经验的律师,见得多了,自然明白其中的道道,可以迂回曲折地解决问题。

对于离婚案件,律师首先会问:双方都同意离婚吗?

答案如果是对方不同意。那么律师的解答一般是这样的:对方不同意离婚,那你这个离婚,就得需要一定的时间了,不可能很快就离成。你可以去起诉,争取让法官尽快判决,这时的判决会是不准离婚,你也别上诉,上诉也没用,判离和判不离,都不能算错判,二审法官不会改判。你拿到不准离婚的判决以后,别和对方在一起过了,分居,一年以后,再去起诉离婚,这个时候,基本上就会判决离婚了。

关于离婚诉讼,目前基本就是这种状况。如果你有更好的办法,当然更好。如果没有更好的办法,发牢骚、谩骂,都无益,听听律师的意见,也许才是正解。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院