婚姻家庭关系的属性是什么,双方父母出资购买的婚房,属于按份共有还是夫妻共同财产?

时间:2022-10-30 02:39:08来源:法律常识

近年来,由于房价高企,子女购房财力有限,往往需要父母的资助,为了子女能够安居乐业,很多父母也是倾其大半生积蓄。父母为子女购房出资的性质以及归属关涉各方切身利益,往往成为社会热点。

案例

有一个经典案例,小夫妻婚前商量买房,男方父母表示愿意出全款买新房,但房子要在婚前买,而且只能写儿子一人名字

女方表示不行,想结婚房子一定要加自己名字,而且一定要婚后买

男方父母那边商量后说加名字可以,婚后买也没问题,但希望女方父母多少也拿出一些钱支持一下,多少钱不要紧,意思一下就行;

女方父母觉得这个要求也不过分,就转了几万块给未来女婿,之后两人就领证、买房,原本以为日子可以就这样平淡而幸福地过下去。

但好景不长,小夫妻结婚不久就开始闹矛盾,很快就发展到要离婚的地步。

庭审过程,男方拿出银行流水证明这套房子双方父母都出了钱,双方应该按份共有

女方则认为,虽然买房的大部分钱都是男方父母出的,但他的父母并没有指定这份钱是只给自己儿子的,应该认为这笔钱是男方父母对夫妻双方的赠与,因此这套房子也应该算夫妻共同财产

这个时候,男方父母却提出,这笔钱不是赠与给儿子的,而是借给儿子的,并拿出了有自家儿子签名的借条证明自己的说法。

男方也承认这是婚后向父母借的,这笔钱最终也用于购买婚后双方居住的房子,所以这笔钱应该算夫妻共同债务。

闹到最后,女方没法,女方也说自家父母出的几万块,也是自己和父母借的,男方也要还一半。

最终这单离婚官司的结果,表面上是房子一人一半(男方出价值房子一半的钱补偿给女方),债务也一人一半;实际算下来,与双方按份共有房产的结果差不多。

关于父母为子女出资购房问题的理解与适用

《人民司法》2021年第13期一篇题目为《关于父母为子女出资购房问题的理解与适用》的文章写道:

1、结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;对于没有约定或者约定不明的,严格按照法律规定的精神,直接转引至民法典第一千零六十二条第一款第(四)项的规定,即如果没有明确表示是赠与一方的,则按照夫妻共同财产处理

2、大多数父母出资的目的是要解决或改善子女的居住条件,希望让子女生活更加幸福,而不是日后要回这笔出资,因此,在父母一方主张为借款的情况下,应当由父母来承担证明责任,这也与一般人的日常生活经验感知一致。

3、在出资后将不动产登记在自己一方子女名下,认定为是父母将出资确定赠与给自己子女一方的意思表示。

4、民法典第三百零八条规定,共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有,或者约定不明确的,除共有人具有家庭关系等外,视为按份共有。可见,(由双方父母共同出资为子女购房)在双方没有明确约定的情况下,基于家庭关系的特殊身份属性,亦不宜认定为按份共有

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院