时间：2022-11-20 16:14:11来源：法律常识
今天小编给大家带来【婆媳矛盾导致离婚法律怎么处理,结婚以后婆媳矛盾让我很困扰】,以下3个关于【婆媳矛盾导致离婚法律怎么处理,结婚以后婆媳矛盾让我很困扰】的信用卡逾期知识分享,希望能帮助到您找到想要的信用卡逾期知识。
说到婆媳关系，不禁想起电视剧《婆婆来了》，剧中讲述了女主角何琳婚后与婆婆的各种各样的矛盾，让人唏嘘不已，该剧中的婆媳矛盾简直是现实生活的婆媳矛盾的大汇集。遇上一个多事的婆婆，真是犹如一种如鲠在喉的感觉，有说不出的难受，由于婆媳矛盾，何琳与老公王传志差点离婚，最后，为了孩子，他们才没有离成。
现实生活中，不乏因婆媳关系导致离婚的现象，婆媳矛盾真的不能解决吗？如果还有夫妻感情，也为了你们的孩子，向婆婆妥协谦让一下，也未偿不可，如果能够处理得当，就会出现转机，何乐而不为呢。现把生活中遇到媳妇化解婆媳矛盾的故事讲述给大家听：
1 李梅（化名）与常娬（化名）在一个单位工作，二人均系白领。李梅为人处事比较强势，和婆婆关系并不好，经常在单位诉说婆婆的不好，这事传到常斌的耳朵里，夫妻二人就开始为此吵架，过了一段时间，常斌突然不回家了，一星期后，李梅收到了法院的离婚传票。李梅收到离婚传票大为震惊，她没想到这件事会影响到她的婚姻，面临婚姻的破裂，她一晚上没睡，她想了很多很多，尤其是想到孩子今后的生活……李梅泪流满面。第二天早上她向单位请了假，买上一些礼品，她已经做好了决定，为了两个人的婚姻，为了孩子健康快乐的成长，她甘愿向婆婆妥协。她到了婆婆家大哭着向婆婆认错，希望为了孩子，不要常斌与她离婚。之后，婆婆做了儿子的思想工作，常斌撤回了离婚起诉书，李梅也改正了缺点，还经常去看望婆婆。
李梅做了一件很务实的事，她明白，如果自己不后退一步，牺牲的可能是自己的幸福婚姻和孩子的快乐成长。
婆媳矛盾在家庭中只是处于次要地位，权衡利弊，懂得取舍。
李梅的选择是明智的，她的选择，对她来说是有点委屈。人生在世，注定要受许多委屈。而一个人越是成功，他所遭受的委屈也越多。
要想获得美满幸福的家庭，你就要学会隐忍，学会宽容，不能太在乎委屈，不能让它们揪紧你的心灵、扰乱你的生活。
智者懂得隐忍。因为隐忍，才能获得你最想要的东西。
2 孙莉（化名）与刘刚（化名）结婚后，发现刘刚系妈宝男，为此，孙莉受了很多委屈。孙莉告诉自己的妈妈，妈妈又对刘刚横眉冷眼，导致孙莉与刘刚经常争吵。孙莉发现这样做不利于她与刘刚的婚姻，她很苦恼。
她经过一段时间的思考后，认为想要解决这个问题，首先从自己做起，用自己的行为教育、引导刘刚。
孙莉开始在妈妈面前说刘刚的好话，不再说刘刚和婆婆的不好。孙莉妈妈听了孙莉天天表扬刘刚的话也高兴起来，就不再横眉冷眼。
之后，孙莉把这件事告诉了刘刚，并也要求刘刚在婆婆面前也要像她一样，刘刚因在岳父母家的前后不同感受，便欣然接受。之后，婆婆再问刘刚关于孙莉的事情，刘刚只说好，婆婆便也无话可说了。
孙莉首先改变了自己，让自己起到榜样的力量，让刘刚也改变了。孙莉化解了妈妈与刘刚，自己与婆婆的矛盾，家庭日渐和睦。
婆媳关系一直以来都是最难解决的问题。
但你总能知道婚姻旳重要吧，你总能知道孩子的重要吧，他们比婆媳关系都重要。
和婆婆的那些鸡毛蒜皮、针头线脑的那些屁事算得了什么。
忍一时风平浪静，退一步海阔天空
当你因此面临婚姻危机时，妥协不失为一剂良方。
家家有本难念的经，好相处的婆婆千篇一律，但是不好相处的婆婆各有各的不好，自古婆媳难相处。男女结婚以后，往往都会和男方家人住一起的，此时由于婆媳之间的代沟、生活习惯的差异、教育观念的不同等原因就容易产生不和谐，从而影响夫妻关系，此时，女方以此理由提出离婚，法院是否会判离呢？
根据我国《民法典》第1079条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（1）重婚或者与他人同居；
（2）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（4）因感情不和分居满二年；
（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
故，仅仅是婆媳关系恶劣，但是夫妻感情并未完全破裂的话，女方以婆媳关系恶劣理由起诉离婚的，法院将不会判决离婚；但婆媳关系恶劣已经严重影响夫妻感情的，并且女方能够证明夫妻感情破裂的，法院将会判决准予离婚。
最后，上述虽然列举认定夫妻感情确已破裂的法定情形，但在实践中原因非常复杂，往往有可能是多种因素交错在一起，因而在处理离婚案件时，首先应当弄清当事人离婚的真实原因，在此基础上举证说明夫妻感情达到确已破裂的标准，当然，您若对证据收集拿捏不了，可在线咨询我们婚姻家庭律师。
关注微信公众号：婚姻律师在线 专业的律师常年无休免费解答您婚姻中遇到的任何疑难杂症！
不孝有三，无后为大。这句俗语在我国境内流传时间之长，流传范围之广十分罕见，几乎到了无人不知的地步。
在这句俗语背后，是大部分国人对生育传承的重视，对于孩子出生的执着，但这种执着却不见得是好事。
近年来随着女权运动的崛起，生育权问题带来的争议越来越大，引发了无数家庭冲突。
而随着普法工作的深入，夫妻之间的矛盾也越来越趋向于用法律手段解决，本案即为此例。
2011年时，家住北京的王先生和妻子李女士因生育权纠纷闹上了法庭，因为案由的稀奇，引起了当地的轰动。
原来王某和李某成婚后感情一直不太融洽，其主要根源在于李某和婆婆之间有婆媳矛盾，并且难以化解。
当年3月，李某发现自己怀孕了，并将这件事告诉了丈夫，全家人欣喜若狂，等待着新生命的降生。
可惜的是，即便怀孕这件事对小家庭产生了巨大的冲击，但却不足以完全改变二人的婆媳关系。
当年7月，婆媳二人再次产生了严重的冲突，李女士一气之下离家出走回了娘家。
令王某母子二人没想到的是，这次冲突却不同以往，会让这个家庭付出难以想象的代价。
1个月后，由于矛盾始终没有解决，李女士最终选择了打胎这一极端的选择。
由于李女士依法提供了北京市人口和计划生育局出具的证明，她顺利地在医院将腹中的胎儿流产掉。
得知这一消息的王先生对于这件事显然无法接受。
他认为李某不应当擅自做主流掉了两个人的孩子，至少该征询一下自己的意见。
于是王某一怒之下将妻子告上法庭，要求李某向自己赔礼道歉，承认自己做错了。
同时，王某还认为自己具有生育权，而李某独自打胎的行为侵害了自己的生育权，造成了他的精神受伤，应依法赔偿其精神损失费5万元。
该案一经报道即引起轰动，特别是本案中男女生育权的互相冲突，可谓引起了最早的“男女对立”。
本案中争议的焦点主要是婚姻家庭中，法律上对女性权利和男性权利及胎儿权利发生冲突时的权衡。
1. 女子不和丈夫商量就打掉了两人的孩子，是否侵犯了王某的生育权？男性是否有生育权？
对于生育权问题，我国的立法规定相关十分稀少，大多还是为了配合计划生育政策所制定。
这是因为相当长的一段时期内，大部分人们对这方面的权利并不关心，根本想不到自己还有这种权利。
在这一时期，相关问题往往社会自我调节就解决了，并不会产生诉讼。
而且由于爱面子的原因，很多人对此方面的争执羞于启齿，更不要说闹上法庭了。
但随着时代的发展，敢于公开提出这一问题，甚至闹上法庭的人越来越多，生育权也就成了一个热点问题。
生育权作为一项基本人身权利，当然不应因性别而产生区别，不论男女都应具有。
据此，多项生育权诉讼被提出。以男性为诉讼方的主要有以下几类：
（1）男子想生孩子，但是女方不同意，男子起诉女方擅自打胎的行为，要求赔偿。
（2）男子想生孩子，但是女方不同意，拒绝怀孕，男子要求离婚并索赔。
（3）男子想生孩子，但是女方隐瞒自己的不育身体情况成婚，男子感到被骗后要求离婚并索赔。
（4）男子不愿意生育（特别是情人关系中）。女方出于不同目的，背着男子生下孩子，要求男子给予抚养费，男方以生育权被侵犯为由拒绝。
对于第一种诉讼全部以败诉作为结局。第二、三种则会将这一冲突作为感情破裂的证据，判决准予离婚（但不可能当作女方的过错）。
第四种诉讼虽然似乎侵犯了男性的生育权，但由于孩子是一个独立主体，男子仍需要负担抚养责任。
翻阅各种判决可以看出，男性提出生育权诉讼从未成功，而法律也没有明文规定男性有生育权。
对于女性，我国《妇女权益保障法》明确规定：“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。”
造成这种情况的原因是什么呢？
这是因为目前我国的主流观点是男性并没有“完全独立”的生育权，而是基于配偶权行使的生育权。
这一观点较为符合绝大多数人的认知，因为其是基于男女的生理构造不同，男性无法独立行使生育权。
而在夫妻二人都有生育权的情况下，两方一旦冲突，显然不能强迫对方维护自己的权利，不然就会对他人的权利造成伤害。
据此，法院认为女子李某的生育权基于生命健康权，而男子的生育权基于配偶权，最终判决丈夫王某败诉。
这一判决在本案自然公平，但却不可避免地产生了问题，即上文第三、第四种情况如何看待？
目前此类诉讼大多以违背公序良俗为由，判决驳回男子的索赔请求，但恐怕在某些案情中有所不公。
针对这一问题，显然还需要在立法上做出改进。
2. 女子打胎的行为是否伤害了胎儿的权利，胎儿算法律上的“人”吗？
这一问题十分刁钻，而关于胎儿的问题，历来在各国法学界都争议很大。
因为胎儿无疑是一个正在形成的人，对待他不能像物品一样，将其算成母亲的“财产”，否则明显伤害了人权和人格尊严。
但胎儿偏偏又处于一个单纯的的细胞向人的发育期，并且完全不能表达自己的意思。
如果完全将胎儿当作人来保护，似乎也说不过去，并且还会极大程度限制了父母的权利（特别是意外怀孕的情况）。
由于这种矛盾几乎是不可调和的，对谁的权利更重视也就衍生出了不同的选择。
对于这种情况，我国采取了折中的观点，即以胎儿娩出时是否为活体判断其是否具备民事权利。
因此在本案这种打胎的情况中，男女都不会因损害胎儿利益的问题陷入诉讼（国外法律不同，情况则有所不同）。
对于本案你怎么看？你认为男性生育权和女性生育权冲突的情况该如何解决呢？
今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【婆媳矛盾导致离婚法律怎么处理,结婚以后婆媳矛盾让我很困扰】，是否是您想找的信用卡逾期呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。
