小伙被快递车撞成植物人，家人想为他索要后续赔偿费用，但该快递公司却注销了，怎么办？近日，江阴法院就审理了这样一起案件。

案情的经过是这样的，2012年5月，原江阴市某快递公司快递员袁某驾车撞到行人刘某某，致刘某某处于植物人状态，并构成道路交通事故一级伤残，鉴定日后存在长期完全护理依赖。

2013年6月，江阴法院判决快递公司赔偿刘某某各项损失共计94万余元（护理期暂计算五年，不包括2012年10月29日之后产生的医疗费等费用），该判决书现已生效，并于2014年底全部执行到位。

可就在2013年11月，快递公司经股东会决议决定注销该公司，决定成立清算小组，清算小组成员为何某甲、丁某某、何某乙。2014年6月，快递公司经工商行政管理局注销登记。

网络配图

2016年11月，受害人一方再次诉至江阴法院，要求清算组成员何某甲、丁某某、何某乙赔偿其后续医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计58万余元。

江阴法院经审理后认为，本案中，清算组未就公司解散清算事宜通知刘某某，导致刘某某未及时申报债权而未获清偿。刘某某主张清算组成员何某甲、丁某某、何某乙对因此造成的损失承担赔偿责任，应予以支持。江阴法院在依法核定刘某某各项损失后，判决清算组成员何某甲、丁某某、何某乙赔偿刘某某9万余元。一审判决后，何某乙不服提起上诉，后二审调解结案。

“不论生老病死，富贵贫穷，我们都将执子之手与子偕老”……这曾是一句最经典的结婚誓词。然而，现实生活中，“大难临头各自飞”的夫妻却是时常出现。

不久前，“90后”长沙丈夫与“植物人（医学俗称：脑死亡）”妻子的离婚官司引发热议——丈夫以感情破裂为由，两次起诉离婚，最终被法院准许。可是，《中华人民共和国婚姻法 》明文规定：“夫妻有相互扶养义务”，法官判离是否合情合理呢？一场特别的离婚官司背后，又藏着哪些法律问题？5月6日，今日女报/凤网记者连线郴州市人民法院和邵阳隆回县人民法院，看看这里的法官都是如何判案。

重情还是无情？妻子成“植物人”，丈夫两次起诉离婚

林文伟（化名）和张媛媛（化名）都是邵阳市隆回县横板桥镇的居民。2013年，两人经介绍认识后结婚，感情一直不错，婚后还生下一女儿。此后，张媛媛在家带孩子和照顾公婆，林文伟则前往县城做点小生意。

然而，2016年的一场变故打破了这个普通家庭的平静——张媛媛在家做家务时，不慎被重物砸伤头部，构成一级伤残，生活自理，成了“植物人”。

林文伟将门面转让，回乡下老家一边做起了泥瓦匠，一边照顾女儿、妻子和老人。

眼看着女儿一天天长大，老人年老体衰，而妻子依然意识模糊，饱受煎熬的林文伟经最终于2016年12月，向隆回县人民法院提起了离婚诉讼。

殊不知，妻子的法定代理人——张媛媛的父亲抗辩，坚决反对离婚，认为“夫妻有扶养义务”，不能离弃。就这样，林文伟的第一次离婚诉讼，以法院判决不予离婚终结。

首次败诉后，林文伟在村里听了不少闲言闲语。村民责备他无情无义，抛弃病种的妻子。可林文伟说，自己考虑到的是女儿的成长环境，“孩子马上要入学了，经济问题解决不了，今后就完了！”

于是，林文伟不放弃离婚的决定，2017年3月10日，他又以争取女儿抚养权为由，再次向当地法院起诉离婚。庭审中，林文伟表示，自己虽然不间断地照顾张媛媛，但由于妻子一直处于“植物人”状态，无法履行夫妻生活，且自己坚持离婚，由此可视为夫妻感情已破裂。再加之张媛媛因成“植物人”，缺乏民事行为能力，不适合抚养女儿，故申请协议离婚，并将女儿的抚养权判归男方。

最终，隆回县人民法院经审理后认为，根据《婚姻法》规定，离婚的标准在于夫妻感情是否确已破裂。而林文伟再次起诉要求与张媛媛离婚，离婚态度十分坚决，故最终认为夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故判决准予双方离婚，婚生女由林文伟抚养。

妻子遭遇车祸，丈夫两次离婚

和“植物人”配偶打离婚官司，并不是罕见事。郴州市民张健（化名）也曾因妻子突然变成“植物人”而经历一场为期1年半的离婚官司。

“虽然是相亲认识的，但我们感情一直很好。”张健告诉今日女报/凤网记者，2016年4月，新婚不久的小俩口还在计划着要一个孩子。没想到，一场车祸的到来，让妻子住进了重症监护室，再也没能出来。

医生告知，张健的妻子已成“植物人”。为了照顾妻子，张健和父母轮班在医院陪护。一年时间，张健头上的白发疯长，原有130斤的他，也渐渐瘦到100斤不到，每天辗转失眠，患上抑郁症。

一方不幸，一方受难。眼见张健的情况不好，父母劝说他放弃这段婚姻，重新开始生活。2017年6月，张健向郴州市人民法院起诉离婚。不过，法官认定，妻子“植物人”状态并不能代表“夫妻感情确已破裂”。而张健长时间地照顾妻子的行为，恰好证明了夫妻间仍存在感情，故不能解除婚姻关系。

一审败诉，该怎么办？2017年11月，张健再次向法院申请离婚。这一次，他以妻子仍处于“植物人”状态，且被多家医院均诊断称无痊愈可能，可视为“夫妻感情确已破裂”为由，起诉离婚。考虑到张健为家中独子，且与妻子婚姻关系存续期间尚未生有子女，加之张健一直承担着妻子的医疗费用，并承诺将继续承担下去。最终，该法院判决准许双方离婚。

【专家说法】

律师：这类离婚官司，关键证明“关系破裂”

张艳（湖南燕宇律师事务所主任）

在离婚官司中，夫妻一方若为“植物人”，离婚程序就更为复杂。首先，法院要宣告“植物人”的配偶为无民事行为能力人，然后指定监护人出庭。其次，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，法院主要会以“双方感情基础”以及“感情是否完全破裂”作为主要依据判案。最后，法官通常会先进行调解，如果感情确确实破裂，调解无效，则准予离婚。所以，这也就解释了，为什么这类官司都要起诉两次才可能成功。

然而，需要明确的是，法院准许离婚不代表支持原告“扔包袱”，停止继续扶养被告。在结案同时，法院通常会以“原告需向处于‘植物人’状态的被告继续支付扶养费”作为离婚前提。

在我看来，以夫妻忠诚义务来否决离婚是不合乎法律精神的。当一方处于“植物人”状态，已然无法与配偶继续正常生活，配偶决定结束婚姻，也属人之常情。婚姻自由是《中华人民共和国婚姻法》的基本原则之一，既包括结婚自由，也包括离婚自由。所以，当社会出现与“植物人”打离婚官司的案件时，还请多一份理解与宽容。

婚姻专家：别让道德约束绑架新生活

文馨（长沙文馨心理咨询中心主任、国家二级婚姻家庭咨询师）

从法律角度上讲，夫妻是共同生活的伴侣，双方应当互相帮助、互相供养。所以，当夫妻一方突遭变故成为“植物人”后，健康的一方配偶不能因配偶患病难以痊愈就轻易要求离婚。

再从道德上讲，所谓“一日夫妻百日恩”，即使是因为病患，夫妻双方的感情往后将难以存续，另一方也不能轻言放弃，或草率抛弃对方另寻“幸福”。不过，大家也不能用道德约束绑架他人选择，毕竟当“植物人”状态的一方难以继续婚姻，对健康一方来说也是残忍与不公平的。

忠实，确实是夫妻在婚姻中追求的最完美的境界，它也使得作为社会的基本细胞的家庭得以稳定，应该大力弘扬。但人人都拥有追求自由、幸福的权利，所以，健康一方的配偶在征得家人，尤其是病患一方的家人同意的前提下，申请离婚也未尝不可。当然，从人情角度考虑，即便离婚，健康的一方也可继续给予一定的经济援助。这样不但离婚一方自身的心理会好过些，对于舆论给与他的压力也可以得到一定的缓解。

文：今日女报/凤网记者 陈炜

编辑：小Y