优步出行遭遇交通事故可以索要精神赔偿吗

时间:2022-09-23 19:30:08来源:法律常识

在道路交通事故司法实践中,精神损失赔偿金一般是在导致受害者残废死亡的时候才会予以支持。若双方挑选互联网平台打车出行,遭受交通事故受伤后,能规定精神赔偿吗?

uber交通出行遭遇车祸负伤

据连老师详细介绍,5日早晨6点半,它用优步打车时,其搭乘的雪铁龙车撞到了马路边小汽车,驾驶员并没有负伤,他则“唇部出血,腹部、坐骨神经非常疼”,被送到医院救护,现只有站起走动,没法低头和坐着。

连先生表示,他下车时曾和驾驶员闲谈,获知驾驶员一整夜接起10多单,猜疑驾驶员是危险驾驶。与此同时,他联系上了uber企业,希望对方赔付损失费10万余元。但uber表现的并不认真,其公关总监“王以超”还微信自己称,“期望事儿能够妥善处置,但是不会接纳一切勒索”。对于此事,他要求uber致歉。

据民航总医院诊断证明书表明,其头顶部轻度波动,后背和腰肌韧带拉伤、盆骨错位。

驾驶员罗先生称,事发时,雪铁龙车右前轮突然爆胎,才撞到了马路边小汽车。自身并没有整夜通宵,“正中间休息一阵,所以不是危险驾驶”。交警队认定其主责方。

uber企业表明,uber和车险公司协同为旅客定制了达到100万余元赔偿额度乘客意外保险。安全事故当日及以后,uber事故工作组一直与被告方保持联络,掌握事故经过,并运行保险公司理赔程序流程。后将全过程协助被告方搜集赔付相关信息,以保证其合法利益应该有确保。后面将进一步思考用户投诉系统软件和程序,提升并提高反应速率。

uber企业称,该旅客规定一次性赔付“损失费10万余元”,已超过正常保险公司理赔程序流程。针对旅客称“uber指其勒索”一事,uber工作员孙先生措辞确实不妥,uber愿向旅客致歉。但孙先生这一举动向其行为,并不等于企业观点。

uber交通出行遭受道路交通事故能够索取精神赔偿吗

旅客如果能够确认其人身伤害水平,及损害结果与优步司机开车相互关系,uber要承担监管不到位之责,旅客可以从有效范围之内规定精神损失赔偿金。但道路交通事故司法实践中,精神损失赔偿金一般是在导致受害者残废死亡的时候才会予以支持。在这件事中,旅客标准的“10万余元损失费”,已超过司法实践中鼓励的赔偿费用。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院