过失损坏交通设施罪与交通肇事罪区别

　　伴随着路面上的车子愈来愈多，道路交通事故产生的数目也增多了，比较严重的还会继续触及刑法的罪行，那麼过错毁坏交通安全设施罪与交通肇事差别？为了更好地协助我们更快的掌握相关的法律法规，法律知识我梳理了相应的內容，我们一起来了解一下吧。

　　一、过错毁坏交通安全设施罪与交通肇事的差别

　　过错毁坏代步工具罪就是指因为过错而造成列车、电动车、车辆、船舶、民用飞机遭到受到破坏，导致严重危害，伤害道路运输安全性的个人行为。过错毁坏交通安全设施罪就是指因为过错而毁坏路轨、公路桥梁、飞机场、河道、灯塔等交通安全设施，危害公共安全，导致列车、车辆、电动车、船舶、民用飞机坍塌或损坏，导致不良影响的个人行为。交通肇事与过错毁坏代步工具罪、交通安全设施罪在主观性上全是过错，损害的行为主体全是道路运输安全性，客观性上面过错地影响了代步工具、交通安全设施，都导致了人身安全事故和公与私财物的巨大损失等严重危害为构成要件，但两罪也有下列差别：

　　（一）行为主体不一样。交通肇事的行为主体是除重要飞行事故罪、铁路线经营安全生产事故罪之外的做到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的普通合伙人组成，而后两罪的行为主体则是一般主体。

　　（二）客观性层面不一样。交通肇事都产生在道路运输全过程中，大多数违规操作组成，后两罪在理性层面与侵权人的职位主题活动不相干。

　　二、过错毁坏交通安全设施罪的构成要件

　　（一）行为主体要素

　　本罪侵害的行为主体是道路运输安全性。这也是本罪区分于别的过失犯罪的明显特点。

　　（二）客观性要素

　　本罪在理性这方面主要表现为执行毁坏以上交通设施，危害公共安全，导致列车等代步工具坍塌或损坏，导致不良影响的过错个人行为。这也是本罪同过错毁坏代步工具罪的差别所属。

　　（三）行为主体要素

　　本罪的核心为一般行为主体。己满16岁、具有刑事责任能力的当然人都可变成本罪的行为主体。

　　（四）主观性要素

　　本罪在客观层面主要表现为过错，包含固执己见的过错和麻痹大意的过错。即侵权人对其个人行为很有可能产生的伤害道路运输安全性的不良影响早已预料，但听信可以防止；或是理应预料，由于麻痹大意而未预料，以至产生这类比较严重結果。

　　三、过错毁坏交通安全设施罪量刑标准是啥

　　处三年以上七年以内刑期;剧情比较轻的，处三年以内刑期或拘留。过错毁坏交通安全设施罪（刑法第119条第2款），就是指过错毁坏路轨、公路桥梁、隧道施工、道路、飞机场、河道、灯塔、标示等交通设施，危害公共安全，导致列车、车辆、电动车、船舶、民用飞机坍塌或损坏，导致不良影响的个人行为。本罪是一种以交通安全设施为损害目标的过错危害公共安全罪。

　　总的来说，驾驶的过程中一定要遵循道路交通标准，留意道路交通安全。以上便是法律知识我为您详解有关过错毁坏交通安全设施罪与交通肇事差别的相应专业知识，假如您以及其余的法律问题，热烈欢迎资询法律知识，大家有专业的刑事辩护律师为您解释困惑。