交通肇事70岁死亡赔钱（超市老人猝死最新处理结果）

3月9日，晋城市城区人民法院举行新闻发布会，发布2022年度十大典型案例，其中一个案例为“吵架引发老人猝死案”。

基本案情

2022年1月某日上午9时，70岁的老王进入家门口的超市买菜，因琐事与店员小刘发生口角。

因老王辱骂小刘的母亲，小刘对老王指指点点、不依不饶。后老王晕倒在货架旁空地上。小刘怀疑其装病讹人，依旧骂骂咧咧。超市老板随后报警。

民警到达现场后，老王依旧躺在地上，经民警要求超市老板才拨打120急救电话。

急救人员到达现场后距离老王晕倒已过40分钟，后老王经抢救无效死亡。其近亲属称老王曾患有心肌梗塞，二十多年没有犯病。后老王近亲属将小刘诉至法院，要求小刘赔偿因老王死亡产生的各项损失共计251987元。

法院审理后认定老王死亡产生的各项损失为501296元，判决小刘承担30%的赔偿责任，老王自负70%的赔偿责任，判决小刘赔偿老王近亲属各项损失150389元。

典型意义

“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，尊老爱幼、和谐相处是社会美德。小刘与老王因生活琐事发生激烈争吵，致使老王情绪激动诱发自身疾病，晕倒猝死，酿成死亡悲剧，双方对此均有过错。

本案为因琐事引发争执后，当事人一方因自身疾病引发死亡的一般侵权纠纷，在日常生活中时有发生。案由为生命权纠纷，根据法律规定适用过错责任，即只有在行为人有过错的情形下才承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”

小刘因琐事对70岁的老王不依不饶的争吵，且在老王晕倒后无动于衷，未能及时拨打急救电话进行救助，最终酿成悲剧，其应对老王的死亡承担责任。老王已达70岁且患病多年，应对自身身体情况高度注意，因琐事引发疾病身亡，自身也存在过错。一审法院根据双方过错判决后，当事人上诉，二审法院维持原判。

俗语云：“人生何处不相逢，莫因小怨动声色”。邻里之间、日常生活中发生一些争执在所难免，双方当事人都应本着克制态度加以解决，切莫逞一时之快酿成祸患，否则就像本案例中一方付出了生命的代价，一方付出了财产代价。多些宽容，多些体谅，就会避免很多悲剧发生。