时间：2023-04-15 16:43:19来源：法律常识
2015年底，王先生驾车发生交通事故并致一人死亡，后法院以交通肇事罪判处其有期徒刑一年十个月。刑满释放后，王先生称在事故发生后的处理阶段，自己被死者家属殴打致七级伤残，他已向法院提起诉讼希望追究对方责任。对方当事人罗先生则表示，当年双方确有发生冲突，但并没有导致如此严重的后果，且王先生也无法证明其现今的伤残情况与4年前的冲突有直接关联。据南都记者从深圳宝安区人民法院了解，针对王先生提起的诉讼，法院曾做诉前调解，但未调解成功。王先生表示，将继续通过诉讼途径解决双方争议。
交通事故致一人死亡，处理过程中双方发生冲突
据王先生介绍，其此前开设公司从事物流运输行业，平时也会驾车运送货物。交通事故发生在2015年8月4日晚十时许，王先生驾驶货车返回位于深圳宝安福永的物流园时，与一辆乘有二人的电动自行车发生碰撞导致驾车的罗先生受伤，另一名乘客熊女士则抢救无效死亡。另根据王先生提供的道路交通事故认定书显示，交警认定王先生驾车右转过程中，未注意观察道路右侧交通情况，疏忽大意，对事故承担全责。
2015年8月14日，双方约定到交警大队协商事故的后续处理。“那天罗先生带了很多家属过来，言语比较激动，然后就发生了对我的殴打。”王先生回忆道，“把我打得住了院，期间还开出过病危通知书。”考虑到对罗先生家庭造成的伤害，王先生表示自己当时并没有深究也没有做任何伤情鉴定，而是到外地的医院自行治疗伤势。
随后，宝安区人民法院也对这起交通事故进行了审理，公开判决书显示，除保险理赔的金额外，判处王先生赔偿罗先生四十一万余元。同时，以交通肇事罪判处王先生有期徒刑一年十个月。
2017年9月，王先生刑满释放，他认为自己已经为两年前的事故承担了相应的责任，但罗先生一方对其的伤害，却没有得到应有的追究。这两年来，王先生表示因为在冲突中受伤并落下病根，自己经常头痛头晕，右手没有知觉且活动受限，也无法正常恢复工作。因此针对自己伤势，王先生于2018年进行了伤情鉴定。
据王先生提供的伤情鉴定显示，王先生被鉴定为右上肢臂丛神经损伤，目前右上肢单肢瘫（肌力3级），评定为7七级伤残。但同时，值得注意的是，鉴定结果也显示其目前双上肢损害表现与2015年8月14日外伤的伤病关系无法确定。
拿到鉴定结果后，王先生表示已经到宝安区人民法院提起诉讼，但在庭前调解阶段，罗先生不同意调解，王先生表示将会继续通过诉讼途径解决双方争议。
冲突与伤残情况无法确立因果关系
罗先生不接受庭前调解
针对王先生反映的情况，南都记者也联系了事件中的另一方当事人罗先生。罗先生表示，2015年8月14日当天，双方确实因为前期丧葬费用的赔偿问题发生了一些冲突。“发生事故之后，王先生连丧葬费用都迟迟不能赔偿到位，协商那天我们双方发生了一些冲突，但是绝对没有他说的那么严重，他现在的伤情跟当时的事情没办法证明有因果关系。而且王先生到医院治疗期间，为了逃避处理，还曾逃跑过。如果当时真的伤情严重，应该当时就做鉴定处理的，为何要等到三四年后？”罗先生提出了质疑。
对于罗先生的质疑，王先生表示自己是前往外地看病并非潜逃，期间因为处理这个案件也并无时间去做伤情鉴定。据南都记者向深圳交警核实，当年确系对王先生进行过追逃，其后则按照事故处理流程正常处理。
此外，罗先生还表示，此前法院作出的四十余万民事赔偿判决，王先生至今也并未履行。“他向法院提起过诉讼，告我殴打他导致伤残，是想减少这四十多万的赔偿，但庭前调解我拒绝了。如果他继续起诉，那我们就通过法律途径来解决。”罗先生告诉南都记者说。
针对双方争议，广东伟然律师事务所张宗保律师表示，王先生可以继续就此事向法院提起诉讼。法院受理后，在审理过程中如果认为该案件涉嫌刑事犯罪，则可能会裁定移送公安机关，否则将会按照民事诉讼程序进行审理。
来源：南方都市报
