交通肇事对方伤残（汽车撞伤人无责要赔吗）

2019年9月11日，董某驾驶的冀C小型轿车由南向北行驶时与由北向南骑自行车逆向而行的谢某相撞，造成谢某倒地受伤，在卢龙县医院住院7天，花去医疗费5000多元。事故经卢龙县交通警察大队认定，谢某负事故的全部责任，董某无责任。董某投保的保险公司在事故发生后，依据相关规定对谢某的损失进行了赔付。但谢某认为保险公司的赔付过低，要求董某承担其他赔偿责任，遭到董某的拒绝，双方发生争执，经多方说和无果后，双方来到了卢龙县重大疑难民间纠纷人民调解委员会申请调解。

接案后，调解员向他们释明法律。《道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。根据2008年1月《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》“被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元人民币；医疗费用赔偿限额1000元人民币；财产损失赔偿限额100元人民币。”

释明法律后，调解员缓了口气，问他们俩个，国家的法律规定你们都听清了吗？董某说：“我听清了。”只见谢某低着头不说话，调解员又问了一句：“谢某你听清了吗？”谢某理直气壮地说：“照你们这么说我就白挨撞了呗！我觉得很怨，我想不通，我不干。刚才，你们自始至终向着董某说话，我不服。我已经六十多岁的人了，你们讲的法我不懂，以前我总是这样骑车的，也没人撞我呀！我只知道他撞了我了，就应该赔我钱。”

针对谢某对法律知识的缺失、遇事钻牛角尖和不通情达理行为，调解员严肃地对谢某说：“国家法律一经颁布，每个人必须不折不扣地执行，一句我不懂法，就想逍遥法外，那是痴人说梦。就像一个人杀了人，而后口口声声地说一句我不懂法就了事了吗！不可以。依法照样被宣判处以极刑。同理，你也是一样由于不遵守交通规则，就要承担法律后果。这是我们说的第一个点。第二，事故发生后，董某投保的保险公司根据相关规定：“被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元人民币；医疗费用赔偿限额1000元人民币；财产损失赔偿限额100元人民币。”对你的损失已赔付了1100元。你不服是你对法律的认知问题，不能因为你认为保险赔付的钱少了，反过来你就向董某继续要钱，你的作法是得不到法律支持的。第三，你说我们话里话外向着董某，这是你偏激和固执，是你不讲理和不尽人情。郑重地告诉你：“我们调解员向来对每一起纠纷都是公平、公正的。我们讲得是法、说得是理。你说我们向着董某，那我们问你，第一，交通警察大队责任认定书是怎么说的？是不是你负全部责任？第二，你是不是骑着自行车由北向南逆向而行，董某鸣喇叭你还不管不顾我行我素。难道事到现在你还狡辩吗？对自己的所作所为不进行反思吗？调解员的一席话说的谢某无地自容，耷了下了脑袋一声不吭了。见到此情此景，调解员又语重心长地对谢某和董某说：“人哪！凡事都得往长里看，不能拿不是当理说，那是无赖行为会遭人耻笑的。你挨了撞董某也不愿意，你说已经六十多岁了，家庭困难需要得到照顾，咱们就心平气和地和董某协商，也许能得到董某的体谅和帮助，在尽可能的条件下，要求董某出于人道主义对你给予人文关怀，但是不能强迫人家。”话说完了调解员看了看董某的表情，只见董某似乎在思索，停了一会调解员又说：“董某我们说的话你认同吗？”董某说：“看在你们调解员的面子上我认同，只不过得把话说在前面，按法律我不应该赔偿他，只不过是遇上了这种事情我认倒霉，又看在他这么大岁数家庭困难的份上，我给他一定的补偿。”听了董某的话谢某频频点头，嘴里不停地说：“都是我的错，我不是人，你大人大量别和我一般见识。”

最终，在调解员的主持下，董某与谢某签订了调解协议：一、董某主动拿出1500元对谢某经济损失进行补偿。二、谢某放弃向董某主张赔偿交通事故所花各项费用的要求。三、协议签订后，谢某承诺不再就此时向董某主张任何权利和提出任何要求。