实事专业资讯:交通肇事罪遭人歧视,交通肇事判缓刑对子女政审有影响吗

缓刑不是高考的红灯，甚至连黄灯都不是。

高中生交通肇事被判缓刑，就不能报名参加高考了？近期，经云南检察机关向教育部门、公安机关发出检察建议和纠正违法通知书，被法院判处交通肇事罪，缓期执行的云南某校17岁高中生小斌（化名），得以顺利报名参加高考。

去年3月，小斌驾驶二轮电动车肇事发生交通事故，法院以交通肇事罪对其判处缓刑。二审期间，小斌因高考报名需提供户口证明，公安机关出具其交通肇事犯罪证明，教育部门按内部规定否决了他的报名资格。

否决小斌高考资格原因是，小斌尚在缓刑期内。但要明确的是，缓刑不是高考的红灯，甚至连黄灯都不是。

在云南省已公布的高考报名条件中，虽有“因触犯刑法已被有关部门采取强制措施或正在服刑者，不得报名”，但细究这条限制性规定，其实道理很明白：都没有人身自由了，如何参加高考？

此案的争议，或在于“服刑”二字。事实上，小斌被判处缓刑，而缓刑并没有执行刑罚，因而不能算在服刑。《预防未成年人犯罪法》中明文规定，依法免予刑事处罚、判处非监禁刑罚、判处刑罚宣告缓刑、假释或者刑罚执行完毕的未成年人，在复学、升学、就业等方面与其他未成年人享有同等权利，任何单位和个人不得歧视。就此来说，小斌应该享有与其他未成年人享有同等升学的权利，被取消高考报名资格，于法不合。

其实，因缓刑否决高考资格的做法欠妥之外，出具其交通肇事犯罪证明的行为也欠妥。根据刑法规定，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供。显然，这也是出于对未成年人的一种保护。

严格审核学生的高考资格，这一点没用错，但不能随意将禁考的外延扩大。保护未成年人的受教育权，这是相关部门的责任，希望所有机构、部门都能以最大的善意，对考生在法律框架内温柔以待。

作者 黄齐超

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）