实事观点讯息:亲属交通肇事罪影响,道路交通事故损失是由受害人故意造成的保险公司

某天，阿呆在院坝倒车时，由于自己对路况没有把握，就让妻子下车帮忙观察情况，谁知道阿呆较为紧张，把油门误当成了刹车，结果车子直接撞向了站在路面上的妻子，妻子当场死亡。阿呆立即报警，交警出警后出具了《交通事故认定书》，认定阿呆负事故全部责任。一个月后，公安机关以阿呆涉嫌交通肇事罪移送检察院审查起诉，后检察院依法作出了不起诉决定书。

阿呆在某保险公司为其驾驶的车辆购买了交强险和商业险。此交通事故后，阿呆的两个儿子多次找涉案保险公司索赔，保险公司认为保险合同条款约定对亲属间造成的交通事故不予赔偿，况且此案不能排除阿呆故意杀害妻子的情况，故拒绝赔偿，两儿子一气之下，将阿呆和某保险公司告上了法庭，要求其赔偿95万元。

法院会支持阿呆两儿子的诉讼请求吗？

法院经审理查明，阿呆与死者是夫妻关系，公安机关对调查情况及事故发生原因等都进行了审查，认定此事故是过失行为排除了阿呆故意杀害妻子的可能。

对于保险公司认为合同约定近亲属之间造成的交通事故保险公司不予赔偿问题，法院认为，此合同为格式合同，约定的上述条款是对投保人有重大利害关系的条款，保险公司作为提供格式合同的一方，在订立合同时，应采取合理的方式向投保人尽到提示的义务，投保人也可以主张上述格式条款不能作为合同的内容。

本案中，保险公司没有对近亲属之间的交通事故不予赔偿的格式条款进到提示的义务。所以最终法院支持了阿呆两儿子的诉讼请求，要求涉案保险公司支付阿呆两儿子死亡赔偿金95万元。