一起来了解一下交通肇事罪缓刑研究,法官办案不公平去哪里投诉

2018年11月21日清涧县人民法院审结一起交通肇事案，被告人陈某最终获刑有期徒刑一年，缓期执行一年。

案件经过：

着手案件后办案法官多次深入了解案情，获悉被害人刘某是家中顶梁柱，上有老下有小，面临生活困难现状。事故发生后，刘某家里经济

若按照法院判决，被害人虽有胜诉判决，但执行困难，可能三、五年都无法拿到赔偿款。考虑到被告人陈某主观上并无恶意，若能及时积极的对原告给予赔偿，说明其有很好的悔罪表现。受害人家属精神上能得到较大宽慰，谅解被告人陈某的过失犯罪行为，法院也会在量刑上适当考虑。最终，经过民事部分调解双方在自愿合法的基础上达成了协议，被告人陈某由于及时赔偿了被害人家属的各项经济损失，得到了被害人家属的谅解，清涧县人民法院考虑到陈某的悔罪表现对其判处较轻，判处陈某有期徒刑一年，缓刑一年，案件圆满结束。

关于此案清涧县法院办案法官如是说：

对于不同的案件需要具体问题具体分析，对于本案，调解也不失为解决问题的一种方法。一方面，原告及时拿到了赔偿款，解决了其生活困难的现状。另一方面，被告由于及时赔偿获得了原告的谅解，判处较轻，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

本案调解结案也相对保持了双方当事人的和睦，避免了法院判决生效后执行难的问题，极大地提高了法院的办案效率，适当减轻了当事人的讼累和法院负担。并且通过调解，增强了当事人的法制观念，达到了预防纠纷，减少诉讼的目的。

调解方式结案，形式灵活、时间短、成本小，且当事人双方不伤和气，可以“化干戈为玉帛”，符合“以和为贵”的民族心理。调解方式结案更具灵活性，更富人性化，以判决方式相辅相承。尤其在案件压力日益增大，法官人数限的情况下，通过调解程序过滤、分流越来越多的诉讼案件，也不失为一种有效的办案方法。（王慧勤）