时间:2023-06-04 12:20:22来源:法律常识
最近一起肇事逃逸致人死亡案中,肇事者将撞死的老人遗体抛入江中企图销毁尸体。由于无法判断老人具体是撞死后的抛入江中还是在江中遭遇溺水窒息身亡,法院仅以肇事逃逸论处,判处肇事者6年半有期徒刑。
这一判决令人费解。无论是被撞死或溺水窒息,老人的死亡都与肇事者的行为直接相关,皆属故意杀人。而故意杀人最低也要判10年以上有期徒刑。由此可见,法院在此案中实施了过于宽松的量刑,造成了严重的司法不公。
事实上,如果肇事者直接将车开进水塘,导致2名幼童溺毙,甚至可能逃脱所有追诉,因为很难查证其行为是否属故意。而一旦确认故意杀人,最高可判处死刑。由此可见,我国刑法在肇事致人死亡案中的处理手段过于宽松,导致买凶造价过低,不利于遏制故意杀人案发生。
本案判决结果令人匪夷所思。不论被撞还是溺水,老人之死都系肇事者所致,皆应属故意杀人。法院此番从轻量刑,实为司法闪失。希望后续案件能严惩肇事逃逸致人死亡等严重案件,以绳之以法,止暴禁非。