怎么查询类似交通事故案件,什么叫类案同判

判例法国家（地区）法官断案，先认认真真做完第一道工序，就是带着两只耳朵，在法庭上仔细倾听双方当事人，双方的律师，就案件事实、己方的意见，雄辩滔滔，充分陈述，对案情了如指掌后，去案例库房“比到箍箍买鸭蛋”，找个相同的判例，依样画葫芦作出判决。

?依判例断案亦非一成不变:1782年，香港发生一起交通事故，后面的车辆把前车撞了，法官认为后车负全责，因为前车司机眼睛没长在后脑壳，后车司机为何往前撞。

?1972年香港又发生一起类似交通事故，法官去把100年前那个判例找出来，他觉得“照葫芦画瓢”似乎有点问题，前车如果停在不当位置、刹车灯、尾灯如果不亮等，都可能引发此次事故。于是，判例也开始了与时俱进。

达尔文说，世界上没有两匹完全相同的树叶。?由此可见，稀里糊涂的“类案同判”，也许比类案不同判更尴尬