时间：2022-08-03 16:30:49来源：法律常识
在道路交通事故之中，一般安全事故之后是必须劳动保障部门对安全事故进行调查融合当场状况出示事故认定书的，那样交通事故认定后行政复议过程中需要找被告方吗？法律知识小编给大家汇总了有关的法律法规，下面一起来看看吧，相信会对你有所帮助。
如果对于行政复议不服的，还能够提起行政诉讼要进行伤残等级鉴定，依据结论要求赔偿。
当事人对交通出行事故责任认定不服的，能够在接到道路交通事故责任认定书后15日内，往上一级公安部门申请办理再次评定;上一级公安部门在接到再次评定申请报告后30日内，应该做出保持、变更或撤消的决定。并没有能够向人民法院提起行政诉讼的规定。如今既然已确立对交通出行事故责任认定不服气能够提起行政诉讼，那样司法实践中务必处理交通出行事故责任认定，是不是属复议前置难题对交通出行事故责任认定不服气提起行政诉讼不可以行政复议为前提，被告方能选行政复议或起诉之一做为救济方式。理由如下：
由当事人挑选行政复议或起诉，合乎支配权确保多样化在我国社会主义法制的发展方向;
让被告方确定起诉前行政复议是否，能够减少当事人对法律的不满情绪，使当事人的支配权获得立即维护;
目前我国的行政审判水平和审理团队与十几年前对比有巨大进步，已足够达到案件审理范围广量大的交通出行事故责任认定案件的要求;
针对交通事故认定书不服的不能提到行政裁决和行政诉讼法。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条针对交通事故认定书的特性给予了明文规定。
第七十三条公安机关交通管理部门应当根据道路交通事故现场勘验、查验、调查情况和有关的检测、鉴定结论，立即制做交通事故认定书，做为处理交通事故的证据。交通事故认定书应该注明交通事故的基本事实、形成原因和当事人的义务，并送到被告方。
《全国人大法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》之中明文规定，交通出行事故责任认定个人行为并不是行政确认，不可以提起行政诉讼。
怎样解决：
（一）向上级公安部门举报或是反映，上级领导公安部门如果认为确实存在不正确，能够撤消，并勒令再次作出。
《交通事故处理程序规定》第六十六条公安部门督察部门可以依法对公安机关交通管理部门以及公安交警处理交通事故工作中进行现场监管，严厉查处违法乱纪难题。上级领导公安机关交通管理部门对下属公安机关交通管理部门处理交通事故工作中进行监督，出现未知错误理应及时改正。
《交通事故处理工作规范》第六十二条各个公安机关交通管理部门理应成立由具备事故处理高端资格的公安交警所组成的事故处理权威专家工作组，承担交通事故认定的审核、核查工作中。
上级领导公安机关交通管理部门对承办单位的交通事故认定工作进行监督管理，检查中或是接人民群众举报经核查发觉交通事故认定书存有不正确的，理应做出撤消该交通事故认定书的确定，由承办方在规定期限内再行制做交通事故认定书。
对承办方拒不履行上级领导公安机关交通管理部门所决定的，依照《公安机关内部执法监督规定》给予撤消或是变动，与此同时依照《公安机关执法过错责任追究规定》开展冤假错案追责。
（二）在诉讼历程中往法院明确提出自己对事故认定书有异议，并说明原因，法院有权利决定是否采取。
因交通事故鉴定书仅仅处理交通事故的证据，在人民法院审理道路交通事故损失赔偿诉讼中，要对它进行复庭举证，并对不服的被告方可以向法院说明自己的理由，法院有权利决定是否采取，并有权利确定事故的承担责任占比。
对交通事故认定书有异议的可以办核查。对交通事故认定书不服气，能够在收到公路交通事故认定书生效日三日内，往上一级公安机关交通管理部门申请办理核查，并且核查以一次为限。申请办理核查的时候一定要确立要求及其理由和主要证据。
以上是法律知识小编为您详细介绍的关于交通事故认定后行政复议过程中需要找被告方吗的相关内容，对于交通事故认定书所产生的质疑被告方可以办核查。假如你还有其他法律问题，请尽快找律师咨询解决，法律知识给予知名律师，欢迎你开展法律咨询服务。
