被跨省警察带走找律师有用吗,异地抓捕犯罪嫌疑人程序

时间:2022-11-22 21:00:08来源:法律常识


公安机关实施异地抓捕犯罪嫌疑人的正确打开方式

写在前面的题外话:阚律师前日发布的《关于公安机关实施异地抓捕可能出现的违法问题》一文,受到了不少网友阅读和关注。多数网友认为阚律师摆事实讲道理依法规,有理有据有节地指出了问题,对推动公安机关执法规范化建设有所裨益。也有个别同志提出质疑,认为阚律师是挑刺大王、扣字先生,站着说话不腰疼,不理解办案人员的辛苦,不体会受害人的煎熬心理,是一个没有良心的坏蛋。

阚律师首先要澄清的是:

1.阚律师辩护的这个案子,是没有具体被害人的,本案起诉指控侵犯的法益是国家机关公文、证件、印章的权威、公信力,因为一审尚未开庭,所以出于保密考虑不能细说;

2.阚律师作为专业、勤勉、敢为、尽责的刑辩律师,主要任务就是查找案件中存在的问题,包括程序问题、证据问题、指控所认定的事实问题、法律适用问题,否则,当事人请我干什么?因此,阚律师挑刺、扣字是专业、勤勉、敢为、尽责的应有之义,只要把握住一个原则,那就是绝不能无理取闹、胡搅蛮缠,要在事实和法律的基础上,理性地表达专业的辩护意见,维护好当事人的合法权益、维护好宪法法律的正确实施、维护好公平正义,就好;

3.阚律师需要和大家达成三个共识:一是法律如果不是用来遵守的,那么就形同虚设,立法将会变得毫无意义;二是公权力必须要做到法无授权即禁止,否则滥用职权就不可能被杜绝,我们每个人,包括公权力机关的人,都将陷入无穷无尽的风险之中;三是尊法、信法、守法、用法、护法,是对所有人的基本要求,无一例外。

接下来,有人可能会问阚律师,公安机关异地抓捕犯罪嫌疑人如何操作,才是合法合规的呢?

答案在哪里?在《中华人民共和国刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》、《公安机关执法细则(第三版)》、《公安机关异地办案协作“六个严禁”》等法律法规和规范性文件当中,在此就不一一罗列了,有兴趣的朋友可以搜索、查询、求证。

法律条文都是以文字的方式呈现出来的,再稍微结合法学一般原理,就不难理解。

下面,阚律师结合自己的学习思考和司法实务,把我所理解的,公安机关实施异地抓捕犯罪嫌疑人的正确打开方式阐述如下,供批评或参考:

1.要分清是对人立案还是对事立案,如果仅是对事立案,没有明确指向的犯罪嫌疑人,异地抓捕就一定要慎重。

公安机关的立案决定书往往呈现两种立案模式,一种是对事立案,例如“某某某被强奸案”,因为不知道犯罪嫌疑人具体是谁,又有犯罪事实发生,所以只能这么立;第二种是对人立案,例如“某某某涉嫌寻衅滋事案”,明确指向这个事就是这个人干的。对于指向性不太明确的对事立案的案件,阚律师建议要摒弃先入为主的侦查思维,不能因为迎合领导而采取快侦快破、草率抓人了事,防止酿成冤错案件。

2.要预想预测并带齐各类法律文书,其中包括协作函、拘传证、拘留证。

异地抓捕,按照规定是必须当地公安机关协作的,那么协作函是必备的,是首先要考虑和准备的文书。

如果不是必须刑事拘留带回管辖地的犯罪嫌疑人,应当准备好拘传证,在当地公安机关的协助下,在当地采取拘传措施,并向被拘传人出示宣告、签字、捺指印。

如果需要采取刑事拘留,可以先在当地拘传,但是拘传时间最长不能超过24小时。如果需要刑事拘留,则必须出示并宣告刑事拘留证,让犯罪嫌疑人签名、捺指印。宣告刑拘后,要么24小时内送当地看守所羁押,要么返回管辖地,并立即送管辖地看守所羁押。这里要强调一下,返回管辖地,应当立即送管辖地看守所羁押,没有“至迟不超过24小时”送看的规定!记住前面说过的,公权力机关“法无授权即禁止”。

3.关于对网友提出“押解回管辖地的在途时间算不算羁押时间”的回应。

这里涉及到一个前提,公安机关在准备将犯罪嫌疑人押解回管辖地之前,要不要向犯罪嫌疑人宣告刑事拘留且在拘留证上签名、捺指印?如果需要宣告,为什么不算羁押时间呢?如果不需要宣告,公安机关凭什么把他押解回管辖地呢?

具体的法律规定,我没有找到,还是那句话,对于公权力而言,“法无授权即禁止”。

我们国家制定的《中华人民共和国刑事诉讼法》,其规定的控辩审三方诉讼构造,目的不仅仅是为了打击犯罪,还有一个重要的机能,就是为了保障人权,为了保护那些不应当被判处刑罚的人被错误追诉[碰拳][碰拳][碰拳]


公安机关实施异地抓捕犯罪嫌疑人的正确打开方式

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院