被取保候审后接着找律师嘛,正当防卫致人受伤需要负责吗

时间:2022-11-24 12:04:14来源:法律常识

故意伤人还是正当防卫?一个细节发现,委托人直接无罪释放

在一桩刑事案件里,哪怕一个细节的疏忽,都有可能造成“冤假错案”,令本来清白的被告人,蒙冤入狱,悔恨一生。今天我们就要分享一宗,京声律所经办过的案例,在这起案件中,多亏了我们的律师能够秉承严谨负责的办案态度,细致入微地反复推敲证据,才能在关键时刻从一个细节中找到了突破口,最终帮助委托人,从“故意伤害罪”改判正当防卫,直接无罪释放!

【案件背景】某高校大三学生田某“故意伤人罪”

田某是湖北某高校大三学生,2021年12月,田某父亲收到公安机关的拘留通知书,称田某因故意伤害罪被拘留。田某一家大为震惊,一向在家听话、在学校品学兼优的好孩子,怎么会突然变成罪犯呢?

警察告诉田父,田某与舍友李某飞发生口角,李某飞性格张狂,“命令”田某向自己下跪认错,田某不肯,李某飞拿起椅子想打田某,但被其他舍友拦下。其中一位舍友害怕事态严重,连忙带田某离开。没想到,下午的时候,田某与李某飞又在食堂遇到,二人再次发生争吵,结果田某惊恐之下拿起用打饭的饭盒,猛击李某飞头部,导致其重伤。

之后,食堂管理员报了警,田某被公安机关羁押,面临以“故意伤害罪”被起诉。

根据我国《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

【律师办案】是故意伤人还是正当防卫?

田父在了解案情后,心急如焚,他知道如果儿子真以故意伤害罪被判刑,那就毁了他一生的前途啊!情急之下,他四处托人打听,找到了京声律所的袁律师。袁律师在掌握了案件的来龙去脉后,知道田某现在正被看守所羁押,不允许家长会见,田父的心情一定十分煎熬,于是,她立刻赶往公安机关,替田某申请取保候审。

然而派出所态度十分强硬,称此种情况不可能办取保候审,让袁律师不要再浪费时间。但在袁律师看来,田某涉嫌的罪名虽然比较重,但根据案件中的几个细节,她判断要为田某申请取保候审,并非完全不可行。

第一,被告人的“故意伤害罪”未必成立,因为他用饭盒敲击李某飞头部的行为,只有一次,敲击之后就自行停止了,并没有继续伤人的故意,看起来更像是“自卫反击”,所以此案尚存疑问;

第二,被告人是在校大学生,平时表现良好,无论是老师和同学,都可以为他作证,他从没有劣迹前科,人身危害性小。

第三,被告人有严重的抑郁倾向,在羁押期间有发病危险,可能情绪失控。

第四,被告人主动认罪,配合警方办案,悔改态度良好。

基于以上四点原因,在案件进入检察院审查批捕阶段时,袁律师又在第一时间向检察院提交了取保候审申请书和律师意见,并多次与办案检察官沟通,积极表达律师意见。最后,检察院认为田某无社会危险性,决定不批准逮捕。同日,田某被取保候审。

在袁律师的费心争取之下,田父终于见到了儿子。在父子的交谈中,田某反复强调:“自己不是故意打人的,是被逼的。”接着,在袁律师的详细询问下,田某道出实情,说在自己打人之前,是李某飞先拿出刀吓唬说要杀了自己,他惊恐之下才反击的。

可这就奇怪了,如果田某说的是实话,为什么食堂的监控录像里,没有记录到李某飞拿刀威胁田某的画面呢?在场的同学们也没有人看见呢?

察觉到这一细节,是影响案件判罚的关键所在,袁律师带着她的团队连夜研究案情,终于发现了案件中的两大漏洞:

第一,证人漏洞:被告人与被害人发生打斗时,食堂人不多,当时目击了被告人用饭盒敲击被害人头部的证人,并没有目击案件全过程,他们是听到被害人大喊之后,才过来围观的。

第二,证据漏洞:从食堂调取的监控画面,确实能看到被告人打人的过程,但他打人前的一个画面是,被害人把被告人拉向自己,二人紧贴着,看似被害人附在被告人耳边说话,但监控中并无法看清,此时被害人手中是否有其他动作,比如持刀威胁?

正因为抓住了这两大证据,袁律师发现了此案的突破口。接下来,她又开始了“寻证”过程!

她找到学校保安室工作人员,再次调取监控录像,终于,再另外一个角落的监控录像中,她发现了新的证据。在这个角度的监控画面中,能明显看到,被害人在被打之前,手藏在衣服里,拿着一把小刀,明显做出了威胁被告人的动作。

依据《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

最后,在袁律师的积极辩护之下,“田某伤人案”最终被判决为正当防卫行为,田某被无罪释放。

一个细节的发现,可以改变一个案件的走向,也可以改变一个人一生的命运。尤其是在一桩刑事辩护案中,一个用心办案的好律师,对于委托人来说,真可谓是“救命稻草”。在此京声律所提醒广大网友,如果遇到类似案件,千万不要急于责怪孩子,此时最重要的是,赶紧替他找一个能帮他争取取保候审、尽力做好辩护的好律师,这才是为人父母最应该做的事!

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院