律师是为当事人提供法律服务的专业人员。作为社会人，遇见法律问题，可能我们首先就想找个好律师，官司赢的可能性就会大。

但是茫茫的律师和律所，如何选择呢？不能匆匆决定随便找个律师，那该如何选择一个靠谱的律师呢？

我们今天从反面来说下，当事人为打官司找律师，常犯的三大错误，看你有没有？

1、看中律师声望和形象，而不是一个能够有效办理你这类案件的律师。

大牌律师，有他自己擅长的板块，不是每个法律法条他都精通。比如在大公司兼并、投资项目的谈判中他可以说得有理有据，头头是道。

但是在基层法院处理和我们切身利益相关的民事刑事案件，可能一筹莫展。

我们不能被律师光环迷惑了，有的律师可能外在条件上符合高级律师的标准，比如：高学历、著名律所待过，出过书，但未必适合做你案件的律师。

有句话叫：隔壁听声，不如当场辨色。

2、过份看中律师事务所的装修和规模，却忽略了律师的办案能力。

律所大气不一定律师办案就硬气，这是两码事。

如果没有正确的判定标准，选择律师饥不择食，可能后悔莫及。

建议：

多找几位律师聊聊，这是你当事人的权利，对比后做抉择；哪个律师能快准狠地能找出案件的关键点，可以作为选择律师的一个标准。

3、依赖律师和法官的关系，忽略找各种有法律效力的证据。

建议，对那些张口闭口都说自己和法官有关系的律师保持警惕。

这些所谓的关系在法庭是几乎是没有用的，对当事人、法官、律师都是有安全隐患的。

规劝当事人一定不要把自己的金钱财物甚至性命都压在这无从考量的“关系网”上。

法官职责很重大，职位也是难得的，哪个法官会为了给这些律师“面子”，丢了自己的铁饭碗？之前因此被抓的案例不在少数呀。

前段时间不是一个重庆的案例，一个律师给当事人开出13万，说送检察院的人能够给家属取保候审。

给了钱，当事人感觉越来越不对劲，后来发现，收礼的根本不是检察院的人。结果取保候审没成，已经进入审判阶段了。

最后建议：

选择律师时，看他对我们自身案件的把控能力，不是自身名气或者不着边际的法官关系。远离那些有明显问题的律师，因为他可能不仅不能帮你解决烦恼，还帮你增加困扰。

发现了问题，即刻解除委托代理关系，以免后续一堆麻烦。