婚姻中找律师合适吗,打离婚案件当原告好还是被告好呢

时间:2022-11-25 08:02:09来源:法律常识

离婚案件当原告和被告,都有各自的优势,需要结合双方具体的离婚情况来分析。

一、在是否离婚的诉讼策略选择上,被告占一定优势

根据《民事诉讼法》第67条的规定,当事人对自己的主张,有举证的责任,这在法律人中称之为“谁主张谁举证”——这也就成为了民事诉讼中原被告权利义务不相同的根源之一。原告起诉到法院,必然要有确定的主张,有确定的问题希望法院处理,所以原告要对此承担举证责任。

具体到离婚案件中,由于离婚案件的特殊性,往往原被告的举证义务是混杂的。但总体来说,谁想离婚,谁想分财产,谁想争抚养权,谁就要承担相应的举证责任。

所以说,离婚案件中,原告起诉离婚,天然就有了第一个基础的举证责任——证明夫妻感情已经破裂(如何举证本号过往有文章详细介绍,这里不加赘述)。如果原告证明不了双方存在《民法典》规定的法院必须判离婚的情形,被告也不同意离婚,那么按照司法实践,法院大概率会判双方不离婚。

因此,在是否离婚的问题上被告可以作出选择,并且通过拖延时间的方式逼对方就范或者进行别的工作。拖延时间也是实践中某些当事人会选择的策略之一,在秦嘉泽离婚律师团队接触的案件中,最长的离婚案件拖延了将近四年,但是这个案件中与其说是被告在拖延,不如说是原告一手好牌打的稀烂,反复撤诉,而且都起诉离婚了还给对方发新年祝福。

但是依照《民法典》的规定,只要原告继续起诉,最终一定能离婚。所以说,秦嘉泽离婚律师团队一般都不建议当事人采取拖延的战术,因为解决不了实际上双方仍然要离婚、要分财产的结局,不如好好来个了断各自奔向新生活。

二、原告的优势在于有更充足的时间准备

根据《民事诉讼法》的规定,民事案件一审大概需要3-6个月时间。结合离婚律师秦嘉泽团队的实践经验,一般留给被告做准备的时间只有一个多月。这一个多月中被告需要先消化对方起诉离婚的事实、找到合适的律师、分析诉讼策略、找到相关的证据、和法院保持联系等等事项。如果夫妻感情不和,没财产没孩子还好处理,一旦财产比较多时间其实就很紧迫了。

而原告则可以在己方主要材料都准备完毕、诉讼策略规划好之后再到法院起诉,占据了非常重要的博弈优势。

讲个离婚律师秦嘉泽团队亲办的案例,当事人突然接到对方起诉离婚的消息以及材料,看着对方洋洋洒洒十几页的起诉书,胡编乱造的一句句控诉自己,当场气的失去理智。但从律师经验来说,这就是对方故意在激怒我方,希望不断地在诉讼过程中给对方造成心理障碍,从而逼对方妥协。原告有充足的时间研究,但是被告只能猜忌对方的意图,很有可能踩入陷阱。

秦嘉泽离婚律师团队的一贯理念,认为离婚是一场带着感情色彩的博弈。按照博弈论的基本理念,想要在博弈中获胜,取得优势地位很重要,采取优秀的博弈策略同样重要。关注我们的账号,告诉你更多有关婚姻的博弈秘诀。

打离婚案件当原告好还是被告好?

如遇法律问题或其他生活上的法律相关难题,请私信或者评论区留言提问,我们将竭诚为您提供专业的法律咨询服务。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院