时间：2022-11-25 23:49:20来源：法律常识
有很多当事人咨询的，根本就不是冤案，更谈不上实质冤案，充其量一些程序小瑕疵、实体小瑕疵但不影响判决结果的一些。
当事人你俩，最清楚此案的来龙去脉、里面的细节，你们心里凭良心都知道谁更有道理，谁更对不起谁，谁的过错更大，到底欠不欠钱，到底欠多少钱，到底是谁的房子，到底谁的投资，到底有没有那个行为。那么这个明显有利方，输了，这种可能性是存在的。
证据充足，且综合显示，明显对一方更占优势（且这一方还是第1点的明显有利方），而对另一方明显不利，那么前者竟然败诉，甚至全面败诉。这就很不合理，如果是作为被告，出现这种情况更不合理，因为原告是举证责任的承担大户（除了特殊举证倒置案件）。
那么这种的败诉，就是扎扎实实、彻彻底底的冤枉了，比只是因为证据不足而输掉更难受。这种的继续，价值更大，对于证据不足的冤枉，想继续的话，建议先找证据。
（我是夏启航律师，如果你有法律问题，可以私信我，我会回复）