时间：2022-11-26 21:37:58来源：法律常识
现实中很多公司存在多套公章或者与备案的公章不一致，还用很多公司的公章管理不规范，存在很大的漏洞，公章随意放置，没有审批环节，任何人都可以加盖公章，给公司造成了不必要的损失。其实如果假公章或者说是与备案的公章不一致，只要能够证明该公章多次使用，法院一般是认可所盖公章的效力的。今天浅谈一下，“真人假章”与“假人真章”的合同效力问题，仅供大家参考。
一、“真人假章”的合同效力
这里说所得“真人”是指法定代表人或拥有代理权的其他工作人员，即便其所盖公章为假公章或者与备案的公章不一致的，在法律效果上，该合同仍直接归属于法人承受。根据法律规定，法定代表人或法定代表人以外的其他工作人员，在独立实施法律行为时，加盖法人公章的，表明其属于“以法人名义”实施的法律行为，而不属于“以自己的名义”实施法律行为，至于加盖的公章是否真实，是否与备案的公章一致，并无法律上的意义（法人章程或法人权利机构对法定代表人的限制，不得对抗善意相对人）。
即：拥有代表权的法定代表人以及拥有代理权的其他工作人员，在代表权限或代理权限范围内，与相对人独立订立合同时，只要加盖了公章，即表明其属于“以法人名义”实施的法律行为，该合同直接归属于法人承受。
二、“假人真章”的合同效力
即没有代表权的法定代表人以及没有代理权限的其他工作人员，在与相对人订立合同时，加盖了法人的真实公章，且表明其属于“以法人名义”实施法律行为，但因其缺乏相应的代表权限或者代理权限，该法律行为是否直接归属于法人承受呢，这要分两种情况：1、如果构成表见代表或表见代理，无须法人追认，该行为直接归属于法人承受；2、如果不构成表见代表或表见代理的，法人也没有追认，那么其所实施的法律行为就不能归属于法人，让法人承受。
法律依据：《民法典》第六十一条、第一百七十条
《九民会议纪要》第四十一条