检察机关公诉能找辩护律师吗,为何无罪辩护应当是辩护律师的首选之一

时间:2022-11-27 07:39:20来源:法律常识


为何无罪辩护应当是辩护律师的首选

无罪辩护应当是辩护律师的首选

作为刑辩律师,本人成功地做过无罪辩护的案例。但是大多数刑辩律师终其执业一生,也没有一起无罪辩护成功案例。根据相关司法统计,近几年我国无罪判决一直在万分之几的比率徘徊。无罪辩护成功可以说是刑辩律师的一种奢望。但是作为刑辩律师,本人仍然坚持认为无罪辩护应当是刑辩律师的首选。

无罪辩护之所以为律师辩护首选,是由刑事案件司法审判程序的自然逻辑所决定的。对任何犯罪嫌疑人的审判,首先要确定他是否有罪,只有确定有罪,才会继续进行量刑的审理和探究,即先定罪后量刑,所有案件无一例外。由此,律师辩护工作同样亦是先着手推演被告是否构成犯罪,其次才是寻找、选择案件事实中可能影响量刑的情节,进行减轻、从轻等量刑辩护。律师的辩护行为与公诉机关的指控和人民法院的审判是相伴并行的,先定罪后量刑,是司法审判程序的自然逻辑。律师辩护的进程亦受此约束。

无罪辩护之所以为律师辩护首选,是由我国刑事诉讼对认定犯罪事实实行严格的证明规则所决定的。认定被告构成犯罪的事实和证据必须“排除合理怀疑”,而在现实办理案件中,侦查人员是难以达到这一完美的标准。公安机关在侦查收集证据方面难免存在遗漏和疏忽。但是只要存在缺陷,存在遗漏,辩护律师的合理怀疑便必然产生。只要存在合理怀疑,当然选择无罪辩护,这是刑事诉讼法赋予辩护律师的职权,也是律师的职责要求。因此,在我国《刑事诉讼法》严格证明规则下,无罪辩护便成为刑辩律师必然选择的常项。

无罪辩护之所以成为律师辩护首选,也是与公诉机关承担举证责任的法律规定有着密切关联。《刑事诉讼法》第五十一条规定“被告人有罪的举证责任由人民检察院承担”,律师在刑事诉讼中无需证明,只要找出公诉机关证明的事实存在缺陷或瑕疵,指出公诉机关提交的证据不能形成完整的证据链,述说自己的怀疑,便自然形成无罪辩护。常识告诉我们,证明事实的存在非常困难,而指出事实的缺陷却容易得多。刑事诉讼法规定的辩护律师与公诉机关的职责和分工不同,也是致使律师更多地选择无罪辩护的原因之一。

社会上时常有人质疑律师做无罪辩护,个别法官和检察官对律师做无罪辩护,也多有微词。律师的无罪辩护并非给司法机关设置障碍和难题,更不是唱对台戏。选择无罪辩护是律师的职责,更是一种担当;同时也是司法文明和进步的体现。

是否认定被告构成犯罪,是人民法院审判的职责和最终判决的结论。而是否选择无罪辩护,律师遵循的只有法律和证据证明的事实。选择无罪辩护是法律和事实引导的结果,是律师最终的认知和抉择,更是法律赋予律师的独立辩护权。

作为司法机关非但不应当非难选择无罪辩护的律师,相反应当感谢律师的选择,因为律师每一次的无罪辩护,都将是司法办案人员专业水准上升的机会,都是对司法机关专业技能的一次考核。

律师每一次的无罪辩护都是在为司法进步铺筑台阶。

虽然,无罪辩护成功率非常低。但是任何一位有责任心的律师,只要发现案件事实不能排除合理怀疑,只要公诉人的指控不能形成完整的证据链,就应当坚持无罪辩护。只有如此,才会促进司法公平,促进司法文明不断地提升。

无罪辩护应当是辩护律师的首选。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 北京征地拆迁律师事务所前十名