证据我都有必要找律师吗,打官司到底要不要请律师?

时间:2022-11-27 09:21:28来源:法律常识

现在大家的法律意识越来越强,法院审理的案件数量也是越来越多,遇到问题寻求法律途径解决是时代的进步,但是,实际诉讼中,你会发现要出很多费用,诉讼费,保全费,律师费等等,算下来也是一笔不少的费用。到底要不要再花钱请个律师来帮自己打官司呢?这个问题需要分情况看待。


打官司到底要不要请律师?

如果是刑事诉讼,这个问题没有讨论的必要。法律有规定,刑事审判中犯罪嫌疑人必须要有辩护人。如果家庭困难或其他特殊情况,你没钱请律师的话,国家还会指派一个律师替你当辩护人,当然一般指派的律师水平都有待商榷。有条件的话,还是要自己请个律师,而且很有必要请一个有经验有水平的好律师。

如果是民事诉讼,该怎么看待这个问题呢?不能一概而论,还是要根据自己的情况来决定,我觉得该不该请律师需要综合考虑以下5个因素:

1.要看案件的复杂程度,如果是一个事实清楚,案情简单的案件,例如两个人民间借贷纠纷,出借人手上有借条转账凭证等证据,事实非常清楚,像这种情况完全可以自己起诉,如果案件复杂,证据还不充分,事实不清楚就需要考虑找一个专业律师来帮助你判断,复不复杂的标准是当事人自己能不能对争议的事情,有一个把控,看看自己手上的证据充不充分,主张的理由有没有据支持,民事案件中不仅要有理还要有证据,这是关键中的关键。如果案件超出了自己的能力范围,涉及专业的东西太多,证据和思路都需要律师来帮助整理,这种情况确实需要找一个专业的人员了,就要去医院看病,如果得的是发烧感冒之类的小病,自己吃点药就搞定了,如果遇到自己不懂的大病,必须要求求助医生给诊治一下了。

2.要看对法律的熟悉程度,如果你接触过法律专业或者学习过相关的知识,了解诉讼程序和法律依据,可以说百分之七八十的案件完全可以自己参加诉讼,没有必要花钱找律师,即使你是一个门外汉,就要善于多学习,多了解,多找一些懂法律的朋友,法律工作的工作者咨询,多听听专业人士的意见,基本上能有一个正确的认识,应付一般的诉讼,完全是可以了。至于诉讼程序上的问题,都是由法院的法官来主导,就像去看病一样,主治医生会告诉你需要做哪些检查,一步一步怎么往下走?至于相关的诉讼文书,网上的模板多的是,比这葫芦画瓢的事谁不会干??

3.人情社会,考虑面子的问题。民事诉讼中,除了离婚案件等少数情况,必须当事人到场外,其他的都可以不到场,授权律师全权处理,如果你觉得打官司丢人或者不想面对,对方完全可以找个律师来替你出面。

4.当事人是否有时间和精力?民事诉讼一般室内的时间比较长,简易程序快的也得一个月,长的可能需要几个月,再加上二婶等案件审理完,有可能一年都过去了。这中间需要随时配合好法院做好案件审理,如果自己精力有限,可以请律师帮助你处理一些具体事物。但是自己决不能当甩手掌柜,觉得自己花钱了,啥都交给律师来处理,这样的下场可能不会太好,现在律师水平参差不齐,因为律师损害当事人利益的也不是没有自己的事,归根结底还是要自己多操心。

5.律师费成本的问题。现在的律师费,在三四线城市,一审案件差不多要5000元起步,标的越高费用越高,标的一百万的案件过律师费都要有个三五万,这也就是一般律师的价格,要是请个有名气的律师,那就另说了,七八万也是有可能的,说实在的,对当时人来说是一笔不小的费用,需要当事人衡量一下自己的状况。


打官司到底要不要请律师?

关于到底要不要请律师这个问题总结起来?还是要根据自己的情况来决定,综合考虑好上面讲的五个因素,应该来说会有一个适合自己的判断。

在实际生活中,接触过不少律师,也遇到过很多意想不到的状况,关于律师这个话题,一两句话也说不完,欢迎大家在评论区继续讨论。

打官司到底要不要请律师?

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 北京征地拆迁律师事务所前十名 企业