时间：2022-11-27 13:01:26来源：法律常识
网络热播剧《底线》开播后其热度飞速飙升，该剧由当红明星靳东领衔主演立案庭庭长，通过一些网络热点案例、经典案例展现法院调解和庭审的工作程序、工作方法，讲解《民法典》最新法律条款，提升公众对工作和生活中常见法律问题的认知。
法官如何调查走访了解案情，如何展开调解沟通双方事当人，如何开庭审理坚持正当程序，生动的案例说法最直观。
有人认为法律就应该首先考虑道德观念，但法官判案首先看的是有没有法律依据。
有人觉得事实就是做过的事情，但事实必须依靠书面证据、视听证据、证人证言等来支持。
电视剧不仅可以娱乐，也让你收获法律知识，知道如何更好地维护自己正当权益。以下这些案子你或许听说，或许在热搜上看到。
1、雷星宇故意伤害案（现实原型：2016年于欢辱母杀人案）
剧中案情：雷星宇因无法忍受恶意讨债者对母亲的威胁、侮辱和拘禁，情急之下用水果刀将讨债者刺死刺伤。
结果：一审雷星宇被判故意伤害罪，无期徒刑。雷星宇上诉后，高级人民法院认定雷星宇的行为具有防卫性质，但防卫明显超过必要限度，认定构成故意伤害罪，依法减轻处罚，改判雷星宇有期徒刑五年。
点评：本剧对当年于欢伤害案进行了高度还原，着重展示了正当防卫如何认定，与故意伤害的界限，通过对防卫时间、行凶工具、作案动机、作案当时情景等的逐一分析，再次构建和厘清对正当防卫这一重要问题的认知。
2、猝死网络主播父母诉网络公司劳动争议案
剧中案情：与咔巴咔巴文化传播有限公司签约做网络主播的骆优优在直播时猝死在直播间，骆优优父母起诉公司，要求确认其女儿与被告公司的劳动关系，赔偿其丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金总计一百万元。
结果：经审理，骆优优父母代理律师出示银行转账记录、电子门禁卡等，后法院认定骆优优生前直播受公司约束安排，须遵守公司制度，与公司系管理从属关系，从而认定劳动关系存在，支持原告方全部诉讼请求。
点评：与公司签订合同并非简单凭《经纪合同》就认定非劳动关系，而是要看公司是否对其有管理关系，包括是否有上下班时间的安排，是否需要受公司管理制度约束，是否由公司发放工资等因素综合判断是否存在劳动关系。
对该案调查和分析的过程有助于广大网络从业者、非传统职业从业者更好维护自己权利。
3、性骚扰案
剧中案情：公司销售李芳凝诉其同事摸后背，要求公开赔礼道歉。被告全志鹏却反驳说原告自己平时行为不检点，告他是因为在竞争中想打击他，公司高层也对原告施加压力。
结果：经过法院审理，证人出庭作证，判定被告全志鹏确已构成对李芳凝的性骚扰，应对李芳凝公开道歉。
点评：性骚扰是违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式实施性骚扰，《民法典》现已将禁止性骚扰明确规定在人格权编中。
但性骚扰具体如何认定，剧中通过李芳凝的主诉感受、同事的观察证实对被告的性骚扰行为进行了确认。这可以让更多人认识到性骚扰的表现，并在工作生活中更好地遵守法律，维护自己的权利。
4、醉酒死亡者家属诉同饮者生命权纠纷案
剧中案情：房地产销售孟伟醉酒后坠楼身亡，其母状告同饮者张鹏等人未尽到安全护送责任，要求赔偿80万元。法官调查走访了死者当晚喝酒的情况，只有其中一人与死者喝了酒。
结果：最终调查清楚案件事实后，孟伟母亲未再要求同饮者还钱。
点评：未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中要承担法律责任。
尽管剧中当事人被原告方免除了赔偿，但他是已经意识到要对此承担法律责任的。因此，聚会宴请等场合对于喝酒应注意不要劝酒和保证同饮酒者的安全健康。
此处，还有陶大明诉葛晴晴生命权纠纷案（现实原型：江歌母亲诉江歌室友刘暖曦生命权纠纷案），除了这些经过开庭审理的热点案件，更有经过调解结案的离婚案、校园欺凌案、加盟商诉总部欺诈合同纠纷案等等。
观察了解一件件真实鲜活的案子，让你如同亲临法院，让你了解自己的权利与义务，爱恨情仇该如何保持在法律的框架下，法律是法、理、情的综合体现，从中或许得到启发与感悟。
