网赌已经被公诉找律师有用吗，重庆忠县律师辩护赌博罪被判刑案例

时间：2022-11-28 08:56:39来源：法律常识

本文由张智勇律师团队编辑整理(张智勇：重庆智豪律师事务所主任，全国优秀律师，重庆十佳律师，执业二十五年，擅长职务犯罪和经济犯罪毒品犯罪辩护)

以下是重庆市忠县人民法院关于赌博罪的判决书：

被告人赵某甲。

被告人吴某甲。

重庆市忠县人民检察院指控被告人赵某甲、吴某甲犯赌博罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用速裁程序，依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。

现已审理终结。

公诉机关指控，被告人赵某甲、吴某甲商议，到位于重庆市被告人赵某甲开设的麻将馆里赌博，在赌局中抽取赌资营利后平分。期间，被告人吴某甲多次邀约多人到前述麻将馆，以打“某某公”的方式进行赌博，当参赌人员所持纸牌出现特定牌型时，被告人赵某甲、吴某甲即抽取50元、100元、200元不等的赌资渔利。之后案发，被告人赵某甲、吴某甲抽头渔利共计42000余元。二被告人到案后均如实供述了前述事实。案发后，被告人吴某甲向公安机关检举了他人犯罪行为，经查证属实。被告人赵某甲、吴某甲向公安机关各上缴违法所得15000元。

公诉机关认为，被告人赵某甲、吴某甲的行为均构成赌博罪；被告人赵某甲有坦白情节，可以从轻处罚；被告人吴某甲有自首情节，可以从轻处罚；被告人吴某甲有立功情节，可以从轻处罚；被告人赵某甲、吴某甲均主动上缴违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵某甲判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；对被告人吴某甲判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。

被告人赵某甲对指控事实、罪名均无异议，并认罪；另提出，其有检举他人犯罪行为，构成立功，请求对其从轻处罚。

被告人吴某甲对指控事实、罪名均无异议，并认罪。

上述事实，二被告人在庭审过程中均无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的户籍资料、抓获经过、关于吴某甲投案自首的说明、营业执照、行政处罚决定书、通话记录、现金缴款单、举报线索证明、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、情况说明、村委会意见等书证；辨认笔录，指认现场笔录；通话记录光盘；证人黄某3、周某、黄某1、黄某2、方某、张某、王某、周某、刘某、李某、于某、白某、马某、周某某、刘某某、汪某某、邹某、唐某某的证言；被告人赵某甲、吴某甲的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人赵某甲、吴某甲共同组织3人以上进行赌博，抽头渔利42000元，其行为均构成赌博罪，且属共同犯罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”刑档内裁量刑罚。被告人赵某甲到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人吴某甲主动到公安机关投案并如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚；案发后，其检举他人犯罪行为并经查证属实，是立功，可以从轻处罚。二被告人主动上缴违法所得，分别酌情从轻处罚。结合被告人吴某甲所在社区意见，本院决定对二被告人从轻处罚，并对被告人吴某甲适用缓刑。

关于被告人赵某甲是否构成立功的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，行为人检举揭发他人的犯罪行为，即使因法定事由不追究刑事责任、不起诉、终止审理的，不影响对被告人立功表现的认定，但必须是他人的犯罪行为。本案中，被告人赵某甲检举了他人相关行为，但属于违反治安管理的一般违法行为，并非犯罪行为，故其行为不构成立功。关于被告人赵某甲有立功情节的辩解意见不能成立，本院不予采纳。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定判决。

重庆智豪律师事务所是全国优秀律师事务所，专注刑案二十年，一直致力于申请取保候审、罪轻辩护等，了解更多请访问重庆智豪律师事务所官方网站。