找律师就得打官司么,找律师就得打官司么吗

时间:2022-11-28 18:15:28来源:法律常识

那些说打官司找律师没用的,可能具体到他的那个事,找的那个律师,的确最后没帮助他产生对他的有利后果,但是只是他那个案件,只是他找的那个律师。如果是别的案件呢?如果是别的律师呢?

甚至说他那个案子,找谁都赢不了,本身就赢不了,赢了就冤假错案了,这种本身就很难赢的案子太多了。现在越来越多的律师,都不代理这种胜率极低甚至几乎没有胜率的案子了,律师也不是什么钱都挣的。而幸存者偏差的原理同样适用于此,就是人们只看到经过筛选而产生的结果,而忽略了筛选的过程,忽略了被筛选掉的赶关键信息,最后通过通过翻缝隙看蓝天、甚至以偏概全、一叶障目。

打官司,说找律师没用的,那最多只是你找的律师,对你的案件没用

而绝大多数当事人,找律师后,自己省时、省力,律师的辛苦和优秀发挥,他们都看在眼里,但是他们绝大多数人不在网上说这些事、也不在现实中说这些事。就相当于吃瓜群众,吃的瓜都是不好的事,好的事谁去吃瓜?路上看见这么多奔驰S级,你以为富人多的不计其数了…事实是这样的吗?没车的他也不开啊,你看都看不见。

就从常理来说,有律师参与和没律师参与能一样吗?只当事人开庭,很多法律语言都没听过,就这样,如果对面有律师,你怎么有把握压制他?不被他压制就算你厉害了。律师知道该说什么,不该说什么,但很多当事人不知道。就我开庭见的这些当事人,几乎所有人都是上了法庭就像脱缰的野马,说话一路狂奔,什么都说,最后言多必失,让对方律师抓到了把柄,这就是自己把自己坑了的,这样的事屡见不鲜。

不找律师,你没有诉讼经验、没有知识装备,不管多有理,你能发挥到6成就很好了。

打官司,说找律师没用的,那最多只是你找的律师,对你的案件没用

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 刑事案件 补助费 拆迁人 兵法 期限 北京征地拆迁律师事务所前十名 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业