找律师就得打官司么，找律师就得打官司么吗

那些说打官司找律师没用的，可能具体到他的那个事，找的那个律师，的确最后没帮助他产生对他的有利后果，但是只是他那个案件，只是他找的那个律师。如果是别的案件呢？如果是别的律师呢？

甚至说他那个案子，找谁都赢不了，本身就赢不了，赢了就冤假错案了，这种本身就很难赢的案子太多了。现在越来越多的律师，都不代理这种胜率极低甚至几乎没有胜率的案子了，律师也不是什么钱都挣的。而幸存者偏差的原理同样适用于此，就是人们只看到经过筛选而产生的结果，而忽略了筛选的过程，忽略了被筛选掉的赶关键信息，最后通过通过翻缝隙看蓝天、甚至以偏概全、一叶障目。

而绝大多数当事人，找律师后，自己省时、省力，律师的辛苦和优秀发挥，他们都看在眼里，但是他们绝大多数人不在网上说这些事、也不在现实中说这些事。就相当于吃瓜群众，吃的瓜都是不好的事，好的事谁去吃瓜？路上看见这么多奔驰S级，你以为富人多的不计其数了…事实是这样的吗？没车的他也不开啊，你看都看不见。

就从常理来说，有律师参与和没律师参与能一样吗？只当事人开庭，很多法律语言都没听过，就这样，如果对面有律师，你怎么有把握压制他？不被他压制就算你厉害了。律师知道该说什么，不该说什么，但很多当事人不知道。就我开庭见的这些当事人，几乎所有人都是上了法庭就像脱缰的野马，说话一路狂奔，什么都说，最后言多必失，让对方律师抓到了把柄，这就是自己把自己坑了的，这样的事屡见不鲜。

不找律师，你没有诉讼经验、没有知识装备，不管多有理，你能发挥到6成就很好了。