时间:2022-11-29 12:06:05来源:法律常识
经常有朋友问这样一个问题:
律师在多大程度上影响一个案件的发展,与很多因素有关。例如案件复杂程度,证据情况,对方当事人和代理人的情况等等。
也就是说,以事实为依据,以法律为准绳。如果一个案件,铁证如山,律师却为了迎合当事人无罪辩护的要求,去脱离案件事实和证据进行辩护,注定要失败的。
典型案例:
2013年2月19日,北京市海淀分局接到一女事主报警称,2月17日晚,其在海淀区一酒吧内与李天一等人喝酒后,被带至宾馆内轮奸;随后李天一等人因涉嫌轮奸被依法批捕。
2013年9月26日,法院以强奸罪判处被告人李天一有期徒刑10年,王某(成年人)有期徒刑12年,剥夺政治权利2年;魏某某(兄)有期徒刑4年;张某某有期徒刑3年,缓刑5年;魏某某(弟)有期徒刑3年,缓刑3年。
从这个案例看,李天一一方执意要做无罪辩护,既不认罪也无赔偿,因此判了十年,而同案的其他嫌疑人,积极赔偿获得刑事谅解,得到的判决结果比李天一轻得多,最轻的一个仅判三年缓刑。
比如,张三诉李四借贷纠纷,张三提供李四亲笔写的借条,银行的打款记录,李四也不否认。这种案子,有无律师其实案件的结果没什么区别。
如果案情复杂,证据繁多,那律师的水平对案情的结果影响很大。水平不高的律师和水平很高的律师则所起的作用,其差别非常大。
例如,一些民间借贷案子牵扯到借贷人和担保人,高水平的律师,他会分析谁有偿还能力,谁名下有财产。律师会调查各方当事人的财产情况,建议当事人及时采取财产保全措施,这样的话胜算会很大。如果一个低水平的律师,遇到这种案情,一筹莫展,等到法院判决下来,财产早已不知去向,赢了官司输了钱。在这种情况下,律师水平高低对于案件结果有很大的影响。
在多数情况下,辩护律师可以通过会见了解案情,通过阅卷提出法律意见,通过庭审作出罪轻或无罪的辩护意见,以实现当事人利益最大化为目的,用法律手段为当事人提供法律帮助。
比如,一起交通事故人身伤害侵权纠纷,本方当事人作为肇事者,交警定的责任认定是承担全部责任,伤者经抢救无效已经死亡。在这种情况下,请律师的目的并不是反败为胜(这样的案子,水平再高的律师也不可能反败为胜),但是律师可以利用自己的法律知识,说服对方庭外和解,通过积极赔偿获得刑事谅解,通过各种法律技巧,是对方索赔数额降低了二十多万,本方当事人获得了缓刑的结果,这样还是比较理想的。
高水平的律师,不但能从当事人一方获取胜算的筹码,还能从对方的证据和发言中找到对当事人有力的漏洞进行反击,能恰如其分地把握诉讼各方的诉讼行为,配合法官争取当事人一方获得最大收益或最小付出。
例如,在人身损害赔偿中,影响赔偿数额的因素很多,诸如受害者的年龄,户口,被扶养人数,各种费用证据的审核等等,高明的律师和一般的律师,所起的作用差别很大。以住院生活费补贴为例,保险公司按惯例都是按每天30元核定的。如果律师能找出法律规定(《最高人民法院关于审理人身伤害案件适用法律若干问题的解释》第23条)和当地财政局关于政府机关出差补助标准的文件(明确规定每天100元),在法庭上据理力争,争取到每天100元的赔偿。一共住院二百多天,这一项就多出近两万元。
另一个例子,以前发生的小黄车被诉案子。某孩子私撬小黄车锁具骑车逆行被公交车撞死,其监护人要求法院判令小黄车公司立即收回所有机械密码锁具单车,并更换为更为安全的锁具;判令小黄车公司向原告赔偿各项损失共计近800万元。这个案子就是典型的代理律师问题。小黄车凭什么赔偿?监护人根据什么依据主张八百万的损失?有什么理由要求人家更换锁具?这种胡搅蛮缠,漫天要价的官司根本不可能胜诉。
综上所述,辩护律师很重要,一定程度上能够影响案件,但是,这一切是建立在案件事实和证据基础之上,决不是靠关系靠勾兑就能解决的。因此对于律师的作用,应当有科学的态度,既不能在缺乏关键证据支持的情况下无中生有反败为胜,也不能认为律师可有可无。