找律师打白蚂蚁的官司,找律师打白蚂蚁的官司要多少钱

时间:2022-11-30 20:29:23来源:法律常识

河南看一看信息科技有限公司于2015年底成立,2016年2月3日在微信上开始运营订阅号“看一看”,2016年4月、9月分别上线“看一看”、“看一看品宣(手册)”APP,2016年9月申请“看一看”的第9/42类商标。

微信于2017年5月上线“看一看”、“搜一搜”,侵犯了我公司的商标权益。

看一看公司于2018年9月在深圳南山区法院对腾讯提起诉讼,今年6月一审判决,虽然承认我司的商标权、仍判决我司败诉;我司随即提起二审上诉。

我们的观点:

一、腾讯的律师称:微信中的“看一看”是微信里的一个功能,是“描述性使用,不是商标性使用”;

请问:微信能未经允许把“微博”、“淘宝”作为“描述性使用”的功能吗?微信是否愿意别家APP或网络平台把“微信”作为“描述性使用”的功能?

即使是微信中的“描述性使用”,我们的微信订阅号“看一看”于2016年2月启用,远早于微信自己“看一看”上线时间!

二、腾讯的律师称:微信中的“看一看”是对看一看这个词“第一含义”(口语表达)的使用;南山区法院的判决意见中说“‘看一看’是日常生活中普遍使用的词汇,显著性较低”,因而不构成侵权;

请问:“小米”、“饿了么”、“快手”等商标注册的意义是什么?生活口语中的词成为商标、成为互联网的应用时意义已经改变、要受到保护,这个应该是常识吧?

三、南山区法院的判决意见中说“看一看”商标中文字的显著性较低、图形才是主要部分;

请问:大家提起微信看一看时,谁知道其图形是什么样?一个软件及其功能的推广与认知,文字起到的作用远远大于图形吧!淘宝、小米、360、QQ、微信,哪个不是如此?

四、腾讯方面一再强调,微信中的“看一看”、“扫一扫”、“搜一搜”等功能,都是“描述性使用,不是商标性使用”,因而不侵权;

请问:既然如此,腾讯何必连续四次申请“看一看”商标(均已被驳回)?也不断在申请“扫一扫”、“搜一搜”商标;也这不正如一句谚语所说:嘴上说不要、身体很诚实嘛!

与腾讯相比,我们过于弱小,如同蚂蚁之于大象;但在国家大力加强知识产权保护、深圳市是国家知识产权首批示范城市的大背景下,我们仍有底气、有信心公开此事,相信能够得到公正的结果!

起诉微信侵权,蚂蚁能否向大象维权成功?

起诉微信侵权,蚂蚁能否向大象维权成功?

起诉微信侵权,蚂蚁能否向大象维权成功?

起诉微信侵权,蚂蚁能否向大象维权成功?

起诉微信侵权,蚂蚁能否向大象维权成功?

起诉微信侵权,蚂蚁能否向大象维权成功?

起诉微信侵权,蚂蚁能否向大象维权成功?

起诉微信侵权,蚂蚁能否向大象维权成功?

起诉微信侵权,蚂蚁能否向大象维权成功?

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 工资 补助费 北京征地拆迁律师事务所前十名 债权 伤残 程序 鉴定 条件 刑事案件 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人 客户 北京十大刑事律师事务所排名搜狐