时间：2022-12-01 15:48:35来源：法律常识
在广告满天飞的商业社会，却少见有律师和律所做广告。
一般好的律所，基本上是不做广告的。
为什么会这样？
在北京市，有个硬性规定，禁止律师个人做广告，律师事务所，虽然可以做广告，但是也不能太夸张。
但在圈子里，如果真有律师事务所这么干了，大家都会很瞧不起。最后只有那些做移民业务的小律师事务所才会打广告。
在美国也同样如此。美国各州的律师协会都禁止本行业内做广告，即便这个规定在1960年代被美国最高法院给废除了。但是律师圈子里还是有惯例。
那到底是为什么？
这称为【高贵的消极性】。意思是，一方面要坚持高贵建立高深的行业壁垒，只接纳少数精英进来。
那另一方面呢，要坚持消极性，就是保持某种《绅士的品格》，恪守职业伦理，减少盈利的冲动和市场竞争的思维。律师行业是现代社会当中少有的像中世纪行会的组织。
你或许会问了，法律行业为什么不能完全市场化？
有三点原因：
1.为了维护律师行业的公共形象的下线，这样才能保证整个行业的存续。
2.要搞适度的垄断，限制自由竞争才能够更有利于行业的长远发展。
3.维护行业的发展利益塑造某种贵族精神，反倒能够促进公共利益。
听着很纳闷，完全看不懂，不急，接着给你解释一下——
首先，因为法律太专业太复杂，法律人跟普通人之间存在着极高的信息不对称。
普通人很难判断律师服务的质量，只能通过对他们人品好坏的判断来进行选择。所以呢，律师的公共形象就特别重要。
但大家想必有听过对律师不好的看法，为了挽回行业的形象，让律师们还能有饭吃，美国律师协会就开始大力加强职业伦理建设。要求法学院必须开设职业伦理的必修课。
而且要求全国统一考试，只有职业伦理是全国统考，以至于圈内人说：“法院里的其他课程都是给客户学的，唯有职业伦理是给自己学的。”
因此，限制做广告就是职业伦理的一种。目的呢就是维护律师的形象。
不过根据职业伦理，律师还有慈善的义务。好的律所，每年都得打一些免费的公益诉讼。
我们国家也一样，在315和普法日，一些律所会对公众提供免费的法律咨询，还会在大学设奖学金律师在法院教课书书。同样，这可以说是一种高雅的广告。
再来看第2点，适度的垄断更利于行业的长远发展。
在法律行业呢，特别坚持这一点。
不但垄断了从业资格，甚至还像中世纪行会那样采取学徒制，年轻律师要跟老律师学才行。
因为太多人进来呢，容易恶性竞争。如果在没有惩戒机制，那律师为了生存就会有人铤而走险，甚至赤裸裸的违法。只有提高了门槛，加强了行业自律，才能让律师维持较高的收入和社会地位，并提高了律师的收入和社会地位，让社会更加尊重律师。
门槛有多高？高端的律师事务所，甚至只从排名前14的学院里招人。
我们国家门槛也是极高，比如说2018年司法部推行了新的统一法律职业资格考试，就代替了之前的司法考试。要严格限制报考者的学历要求，必须有法学学位或者三年以上的法律工作经验。
还有，律师的收费不能低于行业标准。
不能搞低价竞争，过去律师收费的标准是有政府指导价的。
虽说2014年放开了，但是各地的律师协会呢，立即出台了内部规范。要求要遵守行规，否则就是不正当竞争。
到第3点，塑造某种贵族的精神，才能够促进公共利益。
真正的好律师，是要让企业在高绩效和高诚信之间维持平衡。
如果一个律师为了企业的盈利不择手段，不顾公共责任放任企业违法，甚至帮助他人违法。那不仅会害了企业，更会害了社会。
其实律师这个职业。一直就有公共服务的成分。
在美国，律师在法律里面的正式称呼是【庭吏】。英文叫【officer of the court】。
律师行业在美国的最高理想仍然是法律人，政治家。我们国家改革开放之后，最早的律师，其实就是国家干部身份，虽然后来变成了私人主体，但公共精神还是保留的。
这就是律师坚持高贵的消极性的另一种体现，为商业社会输入一点贵族理念。
好让律师限制单纯牟利的冲动，别为了挣钱制造更多的纠纷。也不能为了挣钱无底线的服务客户，因此搅乱整个社会，
律师应该做的是社会的清洁工。而不是垃圾的制造者，只有凡事讲规则，社会才能维持基本的秩序。
之后会分享更多有趣知识，喜欢的记得关注——
