时间：2022-12-01 17:26:08来源：法律常识
案件介绍
马女士与季先生于2014年在住院时相识，后于2018年登记结婚，未生育子女，婚后双方在男方父亲名下一套房内居住，同生活期间，夫妻感情尚好。2021年2月马女士突发疾病，入院治疗了53天，入院及出院诊断为“双相情感障碍，目前为不伴有精神病性症状的躁狂发作”。出院后马女士便回到湖南老家生活，目前没有工作。
2021年8月3日，季先生起诉马女士要求离婚；并要求返还彩礼10万元；因女方婚前隐瞒病情，赔偿男方精神损失费2万元、经济损失48138元；分割夫妻共同财产；承担共同债务185909（包括欠男方父母租金、暖气费、物业费等）
马女士同意离婚，但不认可男方的说法，男方在婚前是知晓自己病情的，且婚后在自己发病时，作为丈夫男方并未及时将自己送医治疗。马女士决定通过法律途径维权，并委托恒略律所刘玉伟、熊斌蓉律师代理案件。
● 律师接到委托后与当事人进行多次沟通，经过对案件的细致梳理、分析研判，律师精准找出本案焦点，并进行确认夫妻共同财产范围。
律师认为根据相关法律规定及结合原、被告事实情况，原告主张返还彩礼的请求并无法律依据；其次原告主张给付被告2万元及为其购买戒指、手镯等支出属于赠与行为，原告主张赔偿无法律依据；父母为子女提供住房，符合地区风俗习惯，原告主张支付租金、物业费等为夫妻共同债务，有悖常理；本案中原、被告恋爱4年之久，且在通话中男方认可其婚前知晓女方病情，现原告以被告隐瞒病情为由，要求其赔偿精神损失是无事实依据的。
考虑到马女士处于疾病治疗期间不能工作，本着维护当事人最大权益出发，律师认为其符合法律规定的“生活困难”，主张原告给与马女士经济帮助。综上，律师协助当事人搜集整理银行流水、通话录音、病例等关键证据，为后续法院支持我方诉求奠定基础。
一审法院判决支持了我方诉求：一、准予原、被告离婚。二、夫妻共同存款均分。三、原告给付被告经济帮助二万元。
● 原告不服提起上诉，请求撤销一审判决第二、三、四项；请求重新分割夫妻共同债务、共同财产，并提交多组证据。
庭审中，我方律师对证据进行逐一质证，认为原判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回其上诉请求，维持原判。
最终，二审法院判决驳回上诉，维持原判。律师结合专业、丰富诉讼经验，始终从维护当事人合法权益出发，将当事人利益最大化，获得当事人极大认可与好评。
判决结果
季某上诉请求不能成立,一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由季某负担(已交纳)。本判决为终审判决。
恒略说法
离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。本案中，因女方处于疾病治疗期不能工作，可认定生活困难，因此女方要求男方给予经济帮助，于法有据，法院最终予以了支持。