找北京律师审请再审,找北京律师审请再审需要多久

时间:2022-12-02 01:33:16来源:法律常识

东方网·纵相新闻记者 贾天荣 丁一涵

8月4日16时,江西省高院就张玉环故意杀人再审一案公开开庭宣判,法院最终以"原审判决事实不清,证据不足",宣告张玉环无罪。

被关押9778天后再审改判无罪,这起引发关注和讨论的冤案背后,那些失去、坚守和归来的故事让人感动。但改判不意味着结束,26年的遗憾也并非道歉和赔偿就能弥补,更多人仍有疑惑,仍然愤怒,仍在追问。张玉环在采访中公开表示要求司法机关追究"刑讯逼供"人员的刑事责任并希望申请国家赔偿。

张玉环案再审辩护律师:只要司法机关愿意实事求是,追责刑讯逼供人员就不是难题

张玉环前妻宋小女面对采访时也追问道:"追责可以吗?我的要求过分吗?"

张玉环案再审辩护律师:只要司法机关愿意实事求是,追责刑讯逼供人员就不是难题

(图说:出事前 宋小女(左)与张玉环(右)的合影)

何时启动追责?追责哪些人?对于刑讯逼供人员的追责时效期过了吗?这样的冤假错案是如何发生的?如何防止和杜绝?就这些问题,东方网·纵相新闻记者采访了张玉环案再审辩护律师、北京泽博律师事务所律师王飞。

"启动追责程序不会拖得太久"

此前有律师表示,张玉环可能提出700万的国家赔偿,对此王飞在接受媒体时也表示,具体的金额实际上还没有最终确定,"但我觉得700万远远不足以赔偿当事人所受到的创伤。"

王飞告诉纵相新闻,关于赔偿的具体金额,还需要由国家赔偿的代理律师和张玉环再次确认。何时启动追责程序?王飞透露,张玉环刚刚回家,还需要稍微修整一下,还没有一个具体的时间,"但肯定不会拖的时间很长。"

"必须追责刑讯逼供人员,我不认为这是一个难题"

在此前接受采访时,张玉环要求追究司法机关'刑讯逼供'人员的责任,并说出了一些刑讯逼供者的名字。张玉环前妻宋小女也表示:"我也要追究他们,因为他们害的我三母子全家、张玉环太可怜了。追责可以吗?我的要求过分吗?"

张玉环案再审辩护律师:只要司法机关愿意实事求是,追责刑讯逼供人员就不是难题

对此,王飞表示,对刑讯逼供人员的追责是必须的。王飞告诉记者,此前审讯、刑讯张玉环一案的人很多,张玉环说出的一些刑讯逼供的实施者,也只是他能够回忆起来的一部分,但王飞认为,追责不是一个难题。

王飞表示:"只要司法机关实事求是,愿意去追责,愿意去启动程序,我不认为这是一个难题。很多人老讲难度,我认为这是个立场的问题,不是个难度的问题。技术上我不认为存在多大难度,因为我们的监察机关本身在反腐败反渎职这一块力度很大。在这样的力度之下,我不认为一些实施了违法犯罪的人能够逃脱。 "

此外,王飞认为,关于此案,所有触犯刑法的人员都应该进行追责,追责的具体范围很宽泛,包括在审理此案过程中的犯罪、违纪行为:"只不过根据责任的大小来进行判断,比如说当年第一次发回重审的法官,他就依法的守住了自己的底线,承担了自己的责任。但是其他一些人,比如这么简单的一个案件证据如此不扎实,就把他给判了,他们难道没有责任吗?"

"不是过了20多年你就可以逃避法网"

很多人关心的事,对于这些人追诉期是否已过?对此,王飞表示,就此案而言,对于违法人员的追诉应该不受时效限制。

王飞认为,当年刑讯逼供发生以后,张玉环多次向司法机关反映,这相当于当年已经提出了举报。违法行为已经发生,根据法律规定,被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。该条款是我国刑法确定的两种不受追诉期限限制的情形之一。

"就像一个案件,实施了一个犯罪行为,受害者去公安机关去报案,但是公安机关不立案,时效就中断了。不可能说你过了20年你就可以逃避法网,因为人家当年已经举报了。除非有人实施刑讯逼供行为后,受害者沉默不语,二十几年沉默不语,追究时效就可能过了,但是他一直在反映,这个案子很清楚,张玉环说他被屈打成招,是冤枉的。"

"这样的冤案,唯一的选择就是平反"

王飞向记者回忆,当年接下张玉环的案子,也是因为了解以后感到此事"过于荒唐"。

王飞表示,此类冤假错案的共性就在于依赖口供,普遍没有客观证据,将口供抽掉,这样的案件都成立不了。而后来当事人普遍反映这个口供是虚假,是遭受到刑讯逼供以后无奈的招认:"实际上我们任何一个有常识的人,看这种口供都会觉得很假,是会引起警惕的"。

张玉环案再审辩护律师:只要司法机关愿意实事求是,追责刑讯逼供人员就不是难题

以张玉环的案子为例,王飞表示,不认为当年的司法人员从心底认为是此案是张玉环犯下的:"两条人命的一个案件,始终是给张玉环留了一条命,从它量刑上其实我们能看出来,我觉得最起码当年可能司法人员对这个案子内部分歧非常大。 "

"第二,这样的一个案件,审了8年,是不是他们自己也觉得问题很大?所以我觉得这是个司法人员责任和担当的问题。当时的刑诉法规定的很清楚,认定犯罪事实,证明标准必须达到,事实清楚,证据确实充分。但是我们看到南昌中院的判决书里面写着基本事实清楚,基本证据充分。也就是说你自己都承认,达不到事实清楚,证据确实充分这样的一个法定标准,而只是基本而已。 "

王飞认为,司法不应该容忍这样的案子存在。

"司法的底线是你不能去冤枉一个人。或者说你在发现冤枉别人以后,不能不去纠正。这样的案件如果允许它不断的去发酵,对司法的权威、公信力的损害是很大的。这些底线是任何人不能突破的。因此这样的案件是必须要平反,它唯一的选择就是平反。"

"要杜绝冤案,应该从最严厉的角度追究责任"

王飞坦言,这种冤案带来的司法伤害对于当事人以及他们的家庭来说,所要承受的代价太大。

想防范和杜绝这样的案件,必须首先要做到严格的追究当年办案人员的责任。如果达到追究刑事责任的标准,那么就应该追究刑事责任。如果是违纪违法,也应该从最严厉的角度来追究他的违纪违法责任。

张玉环案再审辩护律师:只要司法机关愿意实事求是,追责刑讯逼供人员就不是难题

第二还有经济追责,"这样的案件实际上就是因为司法人员的违法犯罪行为导致的。这种情况下,为什么要国民买单呢?我认为财政在支付了国家赔偿以后,这些钱都应该让当年所有的办案人员来承担,在追究他的违纪违法甚至犯罪责任的基础之上,让他也承担经济上的惩罚。"

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 北京征地拆迁律师事务所前十名 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 刑事案件 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 客户