怀化专业刑事辩护律师事务所，怀化专业刑事辩护律师事务所排名

被告人向某犯故意杀人罪一案，浙江三衡律师事务所接受被告人亲属的委托，指派本人担任其第一审辩护人。本人接受指派后，会见了被告人向某，查阅了本案的卷宗材料，并在2015年4月13日庭审时就本案相关事实和法律提出如下辩护意见：

一、被告人的犯罪动机与成因

被告人年仅21岁，出生于贵州省偏远落后地区，该地区思想封建落后。21岁的青春年华，对于爱情的美好憧憬，她坚信男朋友会娶她为妻。基于对男朋友的信任，轻易间与男朋友发生了性行为，由于缺乏生理知识，没有采取避孕措施，导致了未婚先孕。被告人怀孕后，男友又与之分手，到其他地方工作，对被告人的怀孕之事不管不问，只留下她独自一人。这样，才21岁的被告人，对自己怀孕之事，不敢告诉自己任何一个亲朋好友。一个人默默承受着被抛弃的精神伤痛，怀胎十月的艰辛，分娩时的痛楚。别的女人怀孕，有丈夫（男朋友）的恩爱相伴，有家人的悉心照料，可是她什么都没有。在这十个月之中，没有人问津，没有人关爱，承受着痛苦的煎熬。其实被告人也是受害者啊！

被告人出生在思想封建落后的偏远地区，未婚先孕已经足够让她备受旁人议论。这更使得被告人从主观上认为这是一件极为不光彩的事情，如果传了出去，不仅自己会被评头论足，就连家人也会因此蒙羞。于是她从始至终并未把这件事情告诉任何人，不管是生活或是精神方面都产生了巨大的压力，她害怕，她无助，她有太多不懂，她只有一个人，她没有任何依靠！可想而知，被告人在分娩之后，精神与体力都处于透支的状况下，出于害怕别人知道的恐惧，害怕婴儿的啼哭声引来别人，这时她才不得以用塑料袋搓成绳状缠绕男婴的脖子，才导致婴儿窒息死亡的。

辩护人认为，被告人的遭遇应该是值得社会同情，希望法庭能给予综合考虑。

二、被告人的主观恶性较小，且人身危险性小

被告人还是学生，社会经历比较单一，法律知识较为淡薄，道德防线相对脆弱，考虑问题相对简单。在被告人认知中，她并不知道溺婴是故意杀人罪的一种特殊类型。贵州地区的溺婴习俗，世代相传，甚至是现在，贵州地区受传统观念根深蒂固的影响，仍然存在溺婴现象，在人们的观念中，并不认为溺婴构成了犯罪行为。这样的观念，在被告人身上同样也体现着。被告人勒死婴儿后，并没有弃尸，而是把尸体和衣服放在一起，为了生存又去上班。一直到公安机关介入调查，被告人也并无畏罪潜逃的意图。这从一个侧面反映了，在被告人的认知中，她并未形成溺婴是犯罪行为。被告人在分娩之后，精神意识处于模糊状态，实为受到严重刺激才产生溺婴动机。因为无知，被告人断送了一个幼小的生命，可是我们在谴责被告人的同时，是不是应该对被告人多怀有一丝的同情和怜悯呢？

辩护人认为，被告人的犯罪动机很单纯，没有预谋，相对于其他故意杀人案，其主观恶性较小，造成的社会危害性也相对较小。被告人并无前科，平时表现良好，有明显的悔罪表现，人身危害性小，法庭应当体现从宽精神。因此，请合议庭在量刑时予以考虑。

三、通过庭审，被告人自愿认罪，按照《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第9条的规定，对被告人可以酌情予以从轻处罚。

四、家庭情况方面的酌定情节

被告人出生偏僻落后的山区，父母老实本分，以耕田种地为生，家庭极端困难，特别是被告人的母亲一直病魔缠身，需要被告人承担赡养的义务。本案的发生，无论是物质上还是精神上，对其本人和家庭的打击都是毁灭性的，辩护人恳请人民法院能够考虑到这一情况，依法酌情对被告人从轻处罚，让被告人早日回归社会，与家人团聚，尽到赡养义务。

五、本案属于生母溺婴案

本案属于 “溺婴”行为，虽然也按故意杀人罪定罪处罚，但应该与普通的故意杀人相区别。首先，其犯罪主体具有特殊性，是出生婴儿的亲生母亲，生母对亲生婴儿都有本能的爱，只有在特殊的情况下，才会选择亲手杀死自己的亲生子女。因此这类案件就形成了其特殊的作案动机：有的是未婚女青年为了维护自己的名誉而杀死自己的婴儿（本案就是如此）；有的是母亲受到重男轻女思想的毒害或亲属的压力而杀死新生女婴；有的则由于初生婴儿患有先天性疾病或先天性畸形，担心将来成为家庭的负担而将其杀死等。其次，对于溺婴行为，我国有其特殊的国情。在新中国成立前及成立后的相当长时期内，一直存在着亲生父母将其新生婴儿杀死的情况，尤其是农村或经济相对落后的地区，长期以来一直认为溺婴行为不是犯罪行为。由于上述传统观念的影响，对溺婴行为的否定评价与普通的故意杀人相比具有一定的差异性。

因此，从法律的角度上说，溺婴与严重危害社会的其他故意杀人犯罪相比较，无论是犯罪起因、犯罪动机、犯罪情节还是犯罪的社会危害性等方面，都要相对轻得多，属于刑法规定的情节较轻的故意杀人行为，量刑上一般采取从宽处罚的原则，处三年以上十年以下有期徒刑。

综上所述，辩护人对公诉机关指控的故意杀人罪的罪名不持异议，但辩护人认为被告人具有多项法定的和酌定的从轻量刑情节。被告人的行为构成了犯罪，需要接受法律的制裁，但是同时我们对被告人也应表示深切同情。因此，请求人民法院能从社会效应、家庭效应等多方面考虑，给被告人一个改过自新、重新做人的机会，依法给予被告人以从轻或减轻处罚为谢，谢谢！

2015年6月4日， 怀化市鹤城区人民法院作出（2015）怀鹤未刑初字第4号刑事判决书（下称一审判决），一审判决认定：

……

辩护人提出被告人向某系在校学生，犯罪系临时起意，系初犯，主观恶性小，案发后认罪态度好，取得被害人亲属谅解，请求从轻处罚的意见，经查，与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳。

本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 、第六十七条 第三款 、第七十二条 、第七十三条 第二款 之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下:

被告人向某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

作为律师，对于每个案子，只要真正做到“受人之托，忠人之事”，尽力辩护，总会收到理想的结果。