欠债找债务律师，欠债找债务律师有用吗

民间借贷案件中的当事人最担心的问题就是打官司到底能不能拿到欠款，很多人都会问，我有借条，有转账记录，您能帮我要回钱吗？其实，先不说律师法明确规定律师不能承诺案件结果，很多案件都要具体案情具体分析，仅仅一句话，任何负责任的律师都不敢给你明确的答复。如果你没有生效的文书，又怎么让法院执行？又怎么对债务人施压？所以只有主动走起诉流程，你才有可能拿到钱，不然你只能被动等待。

专职律师数余年，民间借贷案做了不少，拿回来钱的和没拿到钱的案件，7/3吧，浅说几点：

1、除非你有抵押物，并且价值远高于借款本身，不然我从不认可许诺百分百拿到钱的说法，原因很简单，人心最难测，无法知道对方，面对诉讼会怎么做以及有没有支付能力。

2、我只综合分析案件，给出可能的结果及拿到钱的概率，通常70%以上的概率就很有希望，30%以下的概率就很难了。

3、律师的价值不在于保证拿到钱，但是专业且敬业的律师，能够为当事人提高拿到钱的可能性，个人觉得成败大多数时候不是执行阶段，而是诉讼立案开始前就已经着手各种措施，目的就是保留执行目标的实现，这才是律师处理和当事人自己诉讼的最大区别，忽略了最重要的前期工作，到了执行阶段如果对方没财产，只能听天由命走流程。

4、前期的调查、取证、查控、和谈，沟通，目的不是诉讼，而且为执行做准备，为最后拿到钱减难度，说着容易做起来很累，这70%的案子里面，有一半是执行后拿到钱的，甚至终本一两年后才拿完所有的钱结案，但是终本前，必然已经拿回了一部分，这部分既是取决于前期的准备，也是为后续拿到全部的钱做了铺垫。

5、很多人说到了执行毫无办法，这个那个，有没有想过是前期工作没做好，但是不得不承认，你再专业再敬业，准备的再充分，有些案子依然可能拿不到钱，所谓尽人事听天命，但这个应该有一定的心理预期。

6、我不是专做执行的律师，我处理的所有民间借贷案子，都是从一审开始前委托我的，无一例外，如果仅是处理执行个人觉得难度比较大。换而言之，纯粹的执行案件律师发挥的空间通常很有限。

以上内容来源知乎，侵删。

民事诉讼案件，没有办法存在100%胜诉，委托律师的最大作用，就是为了在律师的处理下，让证据材料更为充分，诉求更为合理，以此大大提升案件胜诉的几率。

我是法宝在线，搜索我，律师为您深度分析案情，给出案件解决方案。