时间：2022-12-05 00:32:03来源：法律常识
最近的世界形势看着好像很复杂，其实更应该理解为很好玩。当中国忙活抗疫的时候，西方一边看笑话一边指责我们；等着我们基本搞定了，他们那里失控了；失控了吧，赶紧反省然后采取措施也成，可是他们又不能那么干。
一则因为本人以前写过的“当自由民主成了邪教，疫情就不是玩笑了”；二则新冠也确实凶猛，专治不服；敢喊“不自由母宁死”的，新冠基本立马成全他了；三则西方既然已经把意识形态玩成了邪教，现在立马转弯，他们的制度合理性还不立马散架了？
那怎么办？肯定是要“甩锅”啊！而且就要对着中国甩锅。光凭口头上骂显然已经不能解决问题了，必须先弄个成套理论（请参看阴谋论不是啥好东西），然后把自己打扮的师出有名样子，看看能不能拽几个跟风的走狗，最后觉得舆论预热的差不多了，政府再跳将出来。
这不现在不少西方国家政要就在蠢蠢欲动了，什么赔款负责调查的风声已经放出来了。其实他们这回的预热远远不够，奈何新冠太牛了，所以等不得啦……
话说，西方国家舆论的围攻趋势让不少国人觉得如芒在背，甚至对于我们未来的战略环境感觉悲观。这就大可不必了。今天的中国可不是1900年那会了！
说什么对我们的诉讼？其实玩弄国际法游戏除了有点误导舆论的作用，欺负小国还有指望。因为国际法本身就是一个软法，没有国家强制力作为后盾，只能是各国根据自身需要在做出妥协的情况下对其承认并且接受而已。
简单说说国际法是怎么来的吧。
这个地球上国家和国家之间相处首先是靠着经济军事政治实力作为后盾，一番复杂的相互作用之后，总归会形成一种比较稳定的态势。换成大白话之后，那就是先比拳头硬，经济强大可以支撑更强大的军事实力，有足够的军事实力才能去谈政治影响力。当然，到目前为止还没出现一个国家可以横扫全球一统江山的。所以国家之间也不可能无休止的遇见事就打仗，哪怕是有事了挨个谈判都烦死人。
在在这个背景下，实力最强大的国家就开始制定规则，这个规则当然必须对自己有利，但是也得让别的国家觉得还能接受，不然还是得开打不是？既然不能包打天下，就是实力最强大的国家也得考虑把别的几个国家弄得抱团对付自己，最后还是好狗架不住赖狗多会完蛋的，前有拿破仑法国，后有发动两次世界大战的德国都是例子。所以国际法就是体现了几个最强大国家意愿的规则，只是会给其他国家留下足够的空间的一个规则。
国际法就是这么来的。
现如今国际法的构成一般是：成文的条约和公约；过去的惯例；大国的新决定（创制）。
条约和公约好说，不需多言；惯例也不难理解，过去大家都这么干显然是具有高度合理性，大家都能接受的方式，对吧？
大国创制比较复杂点，前面我们已经说过了国际法其实本来就是当时大国之间的妥协；可是花无百日红，国无万年强，本来的头号强国可能会变得好像小丑一样存在，那么他定的规矩肯定要改改。新科强国需要用国际法体现自己的利益和意愿了。
所以，只要有大国有能力或者抓住机会就可以想法订立新的条约和公约，或者干脆开创一个新的做法。以后大家效仿下去，就成了惯例了。
翻翻欧洲历史，我们就会发现里面喋喋不休的念叨“威斯特伐利亚体系”，“维也纳体系”，“凡尔赛——华盛顿体系”……这说的是国际关系的基本格局，其实也是代表了不同时代的国际法体系。
西方国家折腾这些事的时候，中国正好赶上清朝中后期衰败，尽管是大国却成了受欺负的那家，想参与国际法制定，在规则中体现自己的利益？没门！能利用这些规则让自己少受点损失就不错了，想维护国家利益就算了吧。
可今天的中国是不是大国？是不是强国？答案不言自明。
但是中国跟西方国家有一点不同，我们对于现存的国际法框架什么的不是没意见，只是还打算基本接受，只是要求有些不公平的地方，无视发展中国家的地方应该修改修改。没想着好像当年拿破仑、三皇同盟之类的打算用战争将其埋葬。
在这个背景下，中国肯定会尊重一下《联合国宪章》这个最大的国际法文件，也会遵循国际关系中处理问题的惯例，可是如果有人想翻出来一些乱七八糟的东西强加于我们，就别怪我们也得“大国创制”一下了。比如前两年美国指使菲律宾的阿基诺三世玩“南海仲裁”……
说到具体西方国家玩弄各种舆论，嚷嚷要通过法律手段对我们索赔，这就有意思了。按照国际法的路子，我们根本不用鸟他们。
首先，国际法上一个普遍承认的原则叫做“主权豁免”或者“国与国之间互不管辖”；两个主权国家是平等的国际法主体地位，那么一个国家当然管不到另一个国家头上，除非动武打赢了。就凭这一点，现在那些折腾什么“索赔诉讼”的基本就是闹剧。
当然，在美国情况略有不同。因为美国最牛，所以他们不在乎。不过为了吃相好看，他们是要通过国会立法“剥夺主权豁免”，换句话说就是一事一议的批准国民可以跑去法院起诉某个主权国家要求赔偿。这个根子其实还是在911事件上，那些劫机犯竟然多数来自美国的亲密盟友沙特，这让美国民众很恼火跑去法院起诉沙特政府，结果法院就以“主权豁免”为理由驳回了他们的诉讼。2016年的时候，把持国会的共和党为了恶心一把民主党的奥巴马，顺带给自己在即将到来的大选拉选票，让国会剥夺了沙特的主权豁免。
现在，美国确实可以通过立法也给我们来个“剥夺主权豁免”不假，但是不同于沙特只在美国存钱，美国没在沙特怎么投资（没啥好投的），中国可不是丝毫没有还手之力的。你想说美国没有国企吗？还记得十二年前金融危机下，美国政府接过了三大汽车公司的60%股份不？今天没有不等于总是没有，总有一点找上你！
至于想赖掉我们的国债，其实难度也不小。美国国债可是不记名而且自由交易，如果美国想赖账会导致什么后果呢？？这大约类似于自杀攻击吧。
唯一能解决问题的法子就是按照一百多年之前美国向海地讨债的法子，对其进行武装占领然后成立傀儡政府再从税收中逐渐抵扣。
嗯，能么？我们可不是海地，更不是一百年前的中国。美军想来没问题，能不能来，来了能不能得好这就有故事瞧了……
美国尚且如此，其他那些国家，什么英国之类的，我们需要怕他们又派一支舰队来了吗？
可能也得怕，因为英国现在皇家海军要是倾巢出动奔着我们来了，确实很麻烦啊。别看他们的船凑在一起不会比你手指头多多少，但是考虑到英国疫情真的很严重。这么一大票人马在船上漂洋过海一个来月到我们这，估计不能人人有份也差不多了。
你就算把他们船都送去海底做了鱼礁，人总是会活下来一多半。到时候也不能放手让他们在海上喂鱼 ，这可是严重的不人道。弄回来又是隔离又是治病的，也挺贵的……
还真挺麻烦啊，哈哈。
但是问题说完了，玩笑开完了，我们该仔细想想看。为啥他们浪费了我们拼命争取的两个月，为啥他们死活不肯服从科学进行防疫隔离，为什么带个口罩就那么难，想当年1918大流感时候他们也不是没带过啊？？
其实道理特别简单。因为我们先这么干了！我们先这么干了而且有效。可当时他们在拿着成了邪教的“自由民主”在指责我们嘲笑我们。现在事到临头了，他们如果老老实实抄作业，那么他们的“自由民主”不就要破产了吗？
可他们为啥命都不要了，也得死活抱着那个“自由民主”呢？这还不是因为他们心中的种族傲慢根深蒂固了嘛！
别被前段时间难民潮他们傻白甜的“白莲花圣母”形象给骗了！他们为了表现自己先进，自己文明，自己人道的时候，可以以施舍的姿态付出代价。但是你要他们承认自己某方面不如非白种人，这就难了！
其实这个脑回路也不算清奇，过去四百多年里西方社会凭着工业革命领先于世界这是事实，他们靠着自己领先的便利开始满世界的征服和掠夺，那时候他们的理由就是“我们这是文明征服野蛮”，给自己找到了满满的道德优越感。这个道德优越感直接被固化成了白人至上。
等着世界其他地方的民族意识觉醒了，独立运动风起云涌的时代来临之后，他们要是还想维护自己的道德优越感就得变变法子喽。为什么道德优越预感对他们这么重要呢？？因为如果能把道德优越感搞成“普世价值”，那么你就没有不服从他们的理由，就得跟在他们后面跑，只能接受他们的规则。试问永远如此下去，发展中国家还有几个有出头之日的呢？
秘密就在这里了，这是他们维护自己掌握操控世界的新法子，毕竟再打仗打不起了，靠忽悠吧！其实质是白人至上的优越感不解决问题了，搞一个新的包装吧，很实际的！！
之所以说他们念叨的“普世价值”不过是个包装。别的不说，最开始他们一边拿着刀剑火枪，另一边举着十字架，据说是因为世界其他地方不信“主”所以野蛮。可是那些信了的非洲民族，真的平等了？最近这十字架换成了“自由民主”，但是日本韩国也是他们承认的“自由民主”国家了，可是为啥那边还气的日本外相麻生在骂他们对待疫情态度种族主义呢？
很悲哀，他们现在就剩下这个道德优越感让他们自己觉得还像个人样子了，否则他们无法面对过去的几百年历史和现实的反差，只能承认自己废柴。
专治不服的新冠，是个狡猾的病毒，但是对于他们来说可能更可怕。
