百度找律师要建档费正常吗,律师建档需要交费用吗

时间:2022-12-05 00:42:20来源:法律常识

近日,家长龙女士向澎湃质量报告投诉平台(https://tousu.thepaper.cn)反映称,一个月前,她被深圳宝深文化传媒有限公司(下简称“宝深文化”)员工“诱导”,与该公司签订了“演出合作协议”,并为孩子缴纳了29800元的艺术训练课时费。交款后,龙女士经过再考虑,在不到24小时内就提出退全款,但企业要求按双方签订的协议处理,需扣除30%款项作为违约金。龙女士不满意该处理,遂投诉至当地市场监管部门。

家长称传媒公司“诱导”交钱且退费难,市监部门将调解

宝深文化给龙女士开具的收据 。本文图片来源:受访者提供

对此,宝深文化相关人员向澎湃新闻(www.thepaper.cn)表示,签订协议时龙女士夫妇二人都在场,双方沟通过程有视频录像,不存在“诱导”。扣除违约金一项也在协议里明确写出,签订时已告知对方。

澎湃新闻从双方了解到,当地市场监管部门已介入处理调解此事。

消费者投诉:

龙女士称,8月初在一家商场里被一名自称“凯文老师”的人搭话,对方提出,龙女士的4岁的儿子外形帅气,可以考虑当品牌的代言人,并添加了龙女士的微信。8月19日下午,龙女士又收到“凯文老师”的微信,对方称,深圳少儿时装周组委会诚邀龙女士带孩子于8月20日前往宝深文化,参加少儿时装周的海选活动。

家长称传媒公司“诱导”交钱且退费难,市监部门将调解

“凯文老师”8月20日向龙女士发来的活动邀请。

8月20日下午,龙女士如约带着孩子前往了宝深文化。“现场有T台什么的,孩子也很多,我家孩子当天是92号。”龙女士告诉澎湃新闻,每个小孩都上舞台表演一下,结束后被带到另一地方等通知。

龙女士称,很快,一名工作人员找到龙女士,称总监要对其孩子进行面试,面试时,孩子由于紧张害怕,表现不佳。随后,进行面试的常姓总监向她表示,孩子需要锻炼,并介绍了宝深公司的“A计划”项目。

龙女士提供的与宝深文化签订的演出合作协议显示,宝深文化为艺员提供演出机会与发展平台,并“本着择优录取的原则”参加该公司自办或由其组织的文艺演出和影视剧等,为艺员代理承接的商业演出,宝深文化收取艺员总收入的30%作为佣金。

“为了更好地达到效果”,协议里要求,艺员需要执行上述的“A计划”。协议显示,其中包括模特、主持表演、舞蹈等多个科目训练,总费用29800元,共160课时。

“我们做父母的嘛,当时就想的孩子是不是真的需要锻炼一下。”龙女士说,在常姓总监的劝说下,她在很短的时间内就签订了合同,并现场支付了29800元。

交款后,龙女士参观了宝深公司的培训场地,并查看了培训视频。而后龙女士逐渐冷静下来,考虑到“A计划”时间过长,场地离家较远等因素,龙女士决定退款。她于21日一早联系了常姓总监。经过沟通,宝深公司要求按照合同约定,扣除30%款项作为违约金。

家长称传媒公司“诱导”交钱且退费难,市监部门将调解

龙女士与宝深文化签订的协议。

龙女士所签协议显示,“若因乙方原因在艺员建档前退出的,则乙方应当承担本协议总费用的30%作为违约金”,若因乙方个人原因在艺员建档后导致训练无法持续的,则在扣除30%违约金的基础上,还另扣除课时的相关费用。协议还写明:“双方一致确认以上退费方式,不再有任何争议。”

龙女士对此不满意,称在签订协议时常姓总监没有讲清这点,分别投诉至当地教育部门和市场监管部门。龙女士说,之后教育部门回应她称,此事属于合同纠纷;9月6日,深圳市市场监督管理局罗湖监管局曾回应,经调查宝深文化不存在违法行为,不予立案,但会对双方进行调解处理。

公司回应:

对于龙女士“诱导”“不提前告知退款事宜”等说法,上述常姓总监予以否认,她向澎湃新闻表示,签订协议时双方的沟通都有视频记录,也告知过退款方面的有关事宜。“对于协议内容,龙女士夫妇都表示知悉,我们有视频为证。”

对于“深圳少儿时装周”活动,常姓总监也坚称其是真实存在的。据她介绍,宝深公司是这项活动深圳地区的总代理,“这个活动每年都有,今年10月份左右会举行”。

她向澎湃新闻表示,已经接到当地市场监管部门的通知,将于20日下午和龙女士调解商议。

相关工商资料显示, 深圳市宝深文化传媒有限公司成立于2013-12-20,注册资本为500万元人民币,经营范围包含文化艺术交流活动策划、影视活动策划、舞台艺术造型策划等。许可经营项目是:影视文化传播、影视策划、多媒体制作、影视节目的拍摄制作及发行、从事艺术培训的营利性民办培训机构(除面向中小学生开展的学科类、语言类文化教育培训)、从事体育培训的营利性民办培训机构(除面向中小学生开展的学科类、语言类文化教育培训)。

律师说法:

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为,虽然涉事合同标题是合作协议,但是合同内容表述的是公司提供各种服务,即家长付费买公司的服务。当合同标题与合同内容不一致的,以合同内容为准,本事件涉及的合同可视为消费服务合同。

对于线下消费,根据《消费者权益保护法》第二十四条规定:“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。”消费者如欲在7日内解约,需依照合同约定,不能随意单方解约,也就是说,只有商家提供的服务不符合合同约定的情况下,消费者才可解约。

赵良善还指出,从公平原则出发,双方签订合同仅24小时,时间较短,双方还未正常履行合同,在这种特殊情况下,商家可考虑允许家长解约,而不需家长承担违约金。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 北京征地拆迁律师事务所前十名 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 工资 补助费 刑事案件 债权 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 补偿金 当事人 客户