证据不足受害人找律师有用吗，为什么证据齐全打不赢官司呢

证据最重要，证据不足，谁也帮不了你，没人愿意，也没人敢去趟这种浑水，否则就是彻彻底底的枉法裁判；证据够了，即使对面使用什么手段，赢的肯定还是你。

时代大不一样了，现在的办事成本远远高于从前，难度高了好几个层级。二十年前，你可能下午开庭的案子，中午能在法院附近的饭店，和法官吃饭喝酒，开完庭，晚上可以继续吃喝，毫不避讳。十年前，你下个星期的案子，这周你可能和法官去吃茶馆喝茶。

就这几年，形势逐渐纠正，别说吃饭了，开庭前你都见不到这个法官。就法官自己吃饭，中午也不能喝酒，甚至晚上都不愿和朋友喝酒吃饭，即使与自己手里的案件无关。大形势变了，大风向正了，路越来越直了。那些歪门邪道，不好使了，所谓能发挥作用的人也不敢碰了，也不愿意碰了，后果很严重，撤职、免职、犯罪、退休金也没了，凭什么为了面子来铤而走险，收了很多钱，能查不出来吗？

先事实认定，后适用法律，这是法院判案的两大要素。法律是固定的，事实需要你用证据来证明。证据最重要，你的证据能证明你说的事，并且有法律能够匹配这个事，达到你的主张，那你就是胜诉。把劲用到收集证据上，比什么都强。