林权纠纷找律师，林权纠纷找律师有用吗

原标题：

林地确权解决村民“心头事”

宜丰县检察院“上门听证＋多元释法”成功化解40年林权争议

　　“糊涂了40年，现在终于弄清楚了！”近日，宜丰县黄岗镇黄岗村村民黄有森心情愉悦，因为林地确权了却了他心头的一桩大事。争执了40年的“牧牛厂山场”山林纠纷案，日前，在检察机关和相关部门的见证下，两村代表握手言和，并签下协议书。

听证会现场(图/记者陈佳)

　　权属不清起纠纷

　　方圆60余亩的“牧牛厂山场”山林地处宜丰县黄岗镇黄岗村杨某山组和都某垴组交界处。山上林木蓄积量约600立方米。但由于历史原因，这片山林的土地权属一直存在争议。

　　40年前，黄岗镇“牧牛厂山场”原属杨某山组、都某垴组、哨某前组共同所有。1982年，该山场权属划归各组并发放山林所有权证。其间，杨某山组认为都某垴组擅自改变山界，侵占了其组一山埚，但因双方山林所有权证均已遗失，双方争议一直持续不断。2005年，江西省实施林权改革，因未能明晰界址，该山场未换发林权证。

　　2021年4月，杨某山组在县档案馆调取到该山场1982年山林所有权证，该证载明了两组山界“逢水埚小岭直上”及山林面积。随后两组先后向黄岗镇政府、县林业局提出林权纠纷调处申请。杨某山组对“以逢水埚埚心为界”的调处意见不服，同时因县林业局未准确告知行政复议权利及期限，导致其错过复议期限，杨某山组在多个部门信访无果。今年5月，杨某山组村民周某某向宜丰县检察院申请监督。

　　上门听证促和解

　　受理该案后，检察官除了对行政行为进行审查，更注重其背后的林权争议化解。为全面了解案件事实，检察官查阅了相关案件材料，前后三次驱车60余公里深入该山场进行现场勘查，与县林业局、当地镇村工作人员开展座谈，询问案件当事人及附近群众。为有效化解矛盾促成双方和解，检察官上门听证，融入多元力量增强释法说理。邀请林业技术人员、县人大代表、政协委员、律师代表等担任听证员，人员监督人全程参与监督。

　　在上门听证期间，听证员再次来到涉案山场进行实地勘查。经多方听取意见、现场勘查，听证员一致认为争议山场左右各有一个小岭，根据1982年山林所有权证两组山界“逢水埚小岭直上”，无法判定界址是哪个小岭。县林业局“以逢水埚埚心为界”的调处意见符合法律规定。听证员分别从不同角度给申请人进行释法说理，建议两组把握契机，尽快定分止争，恢复林业生产，保障群众利益。

　　听证结束后，经村民大会集体商议，杨某山组接受听证结果，与都某垴组签订和解协议并主动签署息诉罢访承诺书。县林业局即将为两组下发林权证，长达40年的林权争议得以成功化解。

　　以公开促公信，通过融入听证员、人民监督员力量，从不同角度强化释法说理，今年1月~8月，宜丰县检察院举办公开听证会89次，其中上门听证24件次，化解矛盾纠纷8件，信访矛盾化解率100%。

内容来源：新法治报（文/ 杨婷 首席记者刘宇琦）