判完刑还能找律师吗，刑事案件请律师的作用是什么

前面分享了如何挑选专业的刑事辩护律师，如果你选好了律师，你要做的就是信任他、支持他。

经常碰到有委托人见面就问，能不能取保？能不能不起诉？能不能无罪？这不是在请律师，是在请半仙。你付费到底是购买律师服务，还是购买案件结果。能不能取保、不起诉、无罪，这都不是律师能决定的，之所以能取保、不起诉、无罪，因为你本身符合相应的条件，同时遇到了一位好的检察官、法官。

我们常常看到律师同行晒取保、无罪、罪轻、死缓的处理结果，这原本无可厚非。但如果仅以结果好坏来评价律师工作成功与否，而完全忽略律师提供服务的艰辛过程，显然是一种唯结果论的错误观念。

如果认为律师只有获得了无罪、罪轻的结果，辩护工作才是成功的，将会让律师陷入心理扭曲——律师会期望司法机关多犯错，案件问题越多，律师辩护空间就越大，越能体现出律师辩护的效果。但是当司法机关真的犯错很多，律师乃至公众又会不断抱怨和质疑司法人员的工作。

张思之大律师，一生办理无数大案，可是没有一起判决无罪的案件，可是没有谁会否认张思之是一位令人尊敬的大律师。

既然律师不能承诺结果，那为什么要请律师呢？律师到底能做什么呢？

律师的作用主要是提出为当事人无罪、罪轻的意见。具体而言就是在侦查、审查起诉、审判阶段，防止你成为本不该起诉却被起诉的人，明明无罪却被判有罪的人，本该判轻刑却被重判的人。防止你被冤枉，这是律师重要作用的一方面。

但是也有一些案件，尽管律师已经充分地阐释了当事人不构成犯罪或者罪轻的理由，结果仍很不理想。

有的故意杀人案件，民意汹汹，民众皆喊杀，请与不请律师，结果并无两样。比如云南李昌奎故意杀人案，云南高院终审判死缓，再审改判死刑立即执行，实际是所谓民意将李昌奎杀了。

我曾在中部某省办过的一起死刑案件，虽然竭尽全力为当事人争取保命的机会，也取得了被害人家属的谅解，但当事人最后还是被执行了死刑。

类似这种明明知道人是他杀的，明明知道他可能会被判死刑，还请律师为其辩护，这样做有意义吗？我认为答案是肯定的。

这个戴着手铐和脚镣的人是我们的同类，无论他此前做过多少恶事，无论他多么遭人唾弃，这都已成为过去。此刻，一个处孤立无助境地的人，他能见的、能够信任的也只有律师。此时的律师，是代表他的同类，陪他走完生命的最后一程，让他在离开这个世界时，能够感受到一丝温暖，这也是律师的作用。

所以，律师当然要竭力为当事人争取无罪、罪轻的结果，但其作用和价值并不仅限于此。

有时去治愈，常常去帮助，总是去安慰。特鲁多医生的这句名言是医生职业的真实写照，又何尝不是刑事辩护工作的真实写照。