时间:2022-12-06 15:35:21来源:法律常识
走出法庭的杨女士长舒一口气,脸上露出了久违的笑容。打了几个月的离婚官司终于画上了圆满的句号,酗酒家暴的前夫再也不能伤害她和孩子了,这段伤痕累累的噩梦终于醒了。这是通过12338泉城女性手机维权平台成功办理的第9件法律援助案件。
12338泉城女性手机维权平台是市妇联积极整合社会资源,借助社会专业力量打造的网上妇女维权新平台。
以新媒体为平台助力普法宣传,以新媒体为阵地开展维权服务,以新媒体为手段提升妇女法治素养,是妇联组织宣传引领妇女、服务凝聚妇女的重要载体。
该平台设置在线学法、在线维权、在线法援三个功能模块,涵盖在线咨询、以案说法、普法微课堂等九项内容,使广大妇女群众足不出户,就可以得到专业、优质、便捷的法律服务。
“一键直达学法:免费“法学院”动动手指就能上!”
法律法规———为你提供最新的妇女儿童维权的法律知识参考
以案说法———这里有你最关注的热点维权案例、最权威的专家释法
普法微课堂———普法培训讲堂,让您在乐趣中学法、懂法、用法
“一键直达维权:来自‘娘家人’ 的安心守护”
“律师专家团”———在这里可以找到您最信任的专家和律师
“12338维权热线”———手机一键拨号可以接通妇联,找到娘家,找到依靠
“在线咨询”———值班律师将在线为你提供最直接、最快捷的法律咨询服务
一键直达法援:指尖公益,掌中爱心,绝不让困难群众打不起官司!
12338平台吸纳有爱心、有担当的社会力量加入到妇女权益保障工作,你可以在平台上认领志愿者律师,她们将免费为打不起官司的妇女姐妹代理案件。
一个初心,两翼相守,线上线下,立体化维权呵护你的家
(一)借助线上平台,直接解答法律问题,提供法律服务
案例基本情况:王女士和其丈夫婚后因性格不合经常争吵,其丈夫还有严重的暴力倾向,曾因殴打王女士致其右胫骨粉碎性骨折而被公安立案侦查。思考再三,王女士通过12338泉城妇女维权平台咨询家庭暴力相关法律问题,平台安排专业律师介入,最后通过法律途径维护了其合法权益。
办理过程及结果:律师介入后,及时调取相关证据,为其制定了详细的家暴维权方案。代为王女士向法院提起了刑事附带民事诉讼。追诉过程却并不顺利,被告无视法律,多次传唤不到,法院裁定中止审理,案子被搁置起来。在律师的努力下,历经两年,法院终于做出公正的判决:被告犯故意伤害罪,判处有期徒刑1年6个月,同时判处被告赔偿王女士医疗费、误工费等各项经济损失7万余元。
办案思路及策略:本案在代理过程中,代理律师指导、配合当事人积极取证,证据材料齐全,足以认定被告人的犯罪事实以及对被害人造成的损害程度。被告人构成故意伤害罪,且被告人的犯罪行为直接造成被害人受伤,依法应当赔偿其经济损失。
案件办理的启示:此次家暴维权案件办理的成功经验,不仅给了家庭中的施暴者一记重拳,也为今后反家暴工作提供了宝贵的经验。
(二)借助法援平台,免费为困难姐妹撑起保护伞
案例基本情况:七旬李老太为体弱多病的女儿招了上门女婿,婚后女婿不仅好吃懒做,还一言不合就对娘俩大打出手,逼得女儿精神临近崩溃。意识到问题严重性的李老太找到当地妇联求助。考虑到李老太家庭经济状况较为困难,妇联介绍其到12338泉城女性维权手机平台申请法律援助。
办理过程及结果: 代理律师接到此案后,首先为李老太女儿申请了精神疾病司法鉴定,将其监护人由其丈夫变更为李老太,随后代李老太向法院提起离婚诉讼,考虑到这对母女的人身安全面临家暴的强烈威胁,律师代为申请了人身安全保护令,成功将恶魔女婿赶出家门,李老太母女的人身安全得到了保障,并顺利解除婚姻关系。
办案思路及策略:这是一个精神病人离婚和老人家暴维权的系列案件,首先要通过法院特别程序确认李老太女儿的民事行为能力,为李老太接下来代理女儿提起离婚诉讼铺好程序之路。其次,当事人在律师的帮助下向法院提起人身安全保护令,效果非常好,女婿彻底搬离了老太太的住所,再也没有对母女实施过家庭暴力。
案件办理的启示: 近七十的李老太成功获得法律保护,通过合法手段解除家暴危险,其维权的途径正确的。建议同样遭受家暴的受害人,不要怕丢面子而一味的忍让,要勇于对家暴说“不”,勇敢的拿起法律武器维护自身的合法权利。
(三)借助调解室平台,面对面挽回亲情
济南市婚姻家庭纠纷调解室里,贾家三兄妹怒目而视,气氛冷若冰霜。大哥和大女儿怒声呵斥着昔日的小妹妹,小妹妹委屈的抽噎着,手里还紧握着父母亲的遗嘱。难道遗嘱无效吗?大哥和大姐现在又凭什么来争夺房产?
案件基本情况:父母亲常年体弱多病,与小女儿一家一起住了十几年,一直由小女儿照顾。考虑到小女儿一家生活困难,父母亲生前共同立下遗嘱,所住房屋由小女儿继承。老人去世前这套老房子经过拆迁变为两套新的安置房。老人去世后,小女儿办理过户时却遭到了两位兄姐的横加阻拦,想要共同分割房产。小女儿找到律师想通过法律途径解决遗产纠纷。
办理过程及结果:律师了解情况后,从法律和情理两方面进行了认真分析。法律上讲,小女儿无法凭借原遗嘱直接主张继承,其次诉讼成本也非小数目,起诉不仅要花费一定的经济成本、时间成本,还会影响心情,因此建议小女儿调解解决,其慎重考虑后,最终同意调解。经过多次调解,三兄妹最终达成调解协议。
案件办理的启示:本案三兄妹通过调解握手言和,避免了亲人对薄公堂、反目成仇,最大程度上使父母生前的遗愿得以实现。“调解工作”是化解矛盾纠纷的坚实可靠的“第一道防线”。
(供稿单位:济南市妇联)