时间:2022-12-07 20:00:37来源:法律常识
作者:陈梓恩律师,广州王幼柏婚姻律师团队副主任
很多人不清楚判决离婚、调解离婚和协议离婚的区别在哪里,也不清楚自己的离婚案件应该选择哪种方式。在这里,专业的离婚律师告诉你这三者的区别及适用原则。
顾名思义,判决离婚是指案件经过法院审判,以法院出具判决书的方式解除婚姻关系、处理孩子抚养、分割夫妻共同财产及确定债权债务。调解离婚是指在法院立案后,双方就以上四点达成一致意见,由法院出具调解书。而协议离婚则指案件未经法院立案,双方就离婚涉及的问题达成一致意见,到婚姻登记处办理离婚手续。
以上是离婚的三种方式,但具体应该选择哪一种呢?不同案件的情况不一样,具体问题需具体分析,下面我以具体案例分析三种情况的适用。
1、当事人迫切离婚,而对方当事人属于蛮不讲理型
如果委托人非常迫切想要离婚,且当事人就离婚问题已经和对方多次协商,对方仍然坚持不同意离婚的,我建议当事人尽快提起离婚诉讼,避免与对方无效无期限的调解浪费时间。很多人会考虑,是不是分居两年再起诉离婚会更好?虽然法律明确规定,因感情不和分居满两年的,一方起诉离婚,法庭应当判决准予离婚,但是,请注意,该条规定的分居的前提条件是因感情不和。对此,你如何证明你们是因感情不和导致的分居,而不是因工作或其他原因导致的分居?在司法实践层面,我们要证明因感情不和而分居是十分困难的,如果一味等分居两年再起诉,不但会拖延时间,而且第一次起诉还可能会被法院判决不准予离婚。尽快提起离婚诉讼的主要目的是“以打促调”,即以诉讼的方式给对方施加压力促成调解,也让对方看到你离婚的决心。立案后,我们可以再与对方调解,而对方在衡量利弊或清楚起诉离婚的法律后果后,也会理性考虑离婚的问题。经我们团队(王幼柏律师团队)统计,第一次起诉达到离婚的目的的案件概率高达百分之九十五。
2、对方持有家庭大部分资产,且有转移财产的风险或资金链断裂对事业产生重大影响型
对方掌控家庭大部分资产且又是经营生意的,一旦资金链断裂,事业则可能遭受重创。作为原告方,可以在起诉时,一并保全对方名下的财产。一旦对方的财产被法院查封、冻结,断了资金链,为了尽快恢复生产经营,对方选择调解的可能性更大。因为诉讼的时间成本,对方根本耗不起。
3、对方性格较平和且能正常沟通型
虽然夫妻感情已经破裂,无和好可能,但不意味着夫妻要撕破脸皮,老死不相往来。好聚好散对小孩、夫妻来说伤害最小。如果对方能正常沟通,那么,我建议在立案前,可以委托律师与对方进行沟通,通过调解的方式解决双方的争议。若通过调解确定方案,双方可以到婚姻登记处办理离婚登记手续。
若当事人缺乏专业的法律知识,或者难以判断哪种方式处理婚姻关系更为合适时,我建议当事人一定要委托专业的离婚律师处理。
4、判决离婚、调解离婚和协议离婚的效力
这三者法律效力是一样的吗?很多人有这个疑惑。事实上,这三者的法律效力是不一样的。判决离婚、调解离婚都是由法院出具法律文书,其具有强制的执行力,换言之,若一方在判决书或调解书生效后,拒不履行文书确定的义务,另一方可直接持判决书或调解书向法院申请强制执行。而协议离婚则不同,离婚协议虽然经过婚姻登记处备案,但其没有强制执行力,若一方未按协议履行义务,另一方则需要先行到法院起诉,法院判决后,当事人再持生效的法律文书向法院申请强制执行。
5、判决离婚、调解离婚、协议离婚的优缺点及应如何选择离婚的方式
由于判决离婚、调解离婚是由法院出具法律文书确定双方的权利义务,文书的内容更严谨,条款是否能写进调解书,也有着更严格的要求。而协议离婚,只要协议的内容未违反法律的强制性规定,婚姻登记部门并不会过多干涉条款的内容,可以更为灵活地通过一份协议解决所有的争议。当然,也有不少人认为离婚协议存在无法强制执行的问题,如果双方离婚后再发生争议的,需再次诉讼解决争议,浪费时间和金钱成本。这个是现实的问题,但要解决这个问题也不难,譬如在法院调解的过程中,我们可以把法院能写的条款写进调解书,不能写的条款则由双方签订补充协议,这既能解决无法强制执行的问题,又能将其他的方案以补充协议的形式约定清楚。
总之,每个案件都有它的特殊之处,在处理离婚问题时,我建议咨询专业的离婚律师,由专业的离婚律师根据个案给出最优的离婚方案,少走弯路。