时间：2022-12-08 15:35:55来源：法律常识
齐鲁网·闪电新闻9月17日讯男子与工友聚餐饮酒后，在回家途中不幸遭遇车祸身亡。近日，聊城莘县人民法院成功调解一起生命权、身体权、健康权纠纷案件，杨某等5人，共同饮酒且没有履行安全注意义务，共向死者张某家属赔付7万元损失。
张某与杨某、王某等6人均在北京上班，因工作原因相识。2020年5月16日晚，张某与杨某、王某、赵某等6人下班后，在单位附近聚餐饮酒，赵某因为有事中途提前离场。当晚10点左右聚餐结束后，张某自行驾驶二轮摩托车回家，途中与路侧防护桩发生碰撞，致其当场死亡。经交警认定，张某醉酒后未按驾驶证载明的准驾车型驾驶车辆，未履行安全操作规范，应承担全部责任。8月4日，张某的家属将杨某、王某等5人诉至法院，要求对张某死亡导致的损失承担15%的赔偿责任。
该案于9月2日上午开庭审理，死者张某的父母及其律师、杨某等5名被告共同委托的律师均到庭。法官首先耐心地听取了原、被告双方的诉求和意见，并向双方仔细讲解审理中可能遇到的各种问题，并通过几个类似案例让双方对侵权法律知识有所了解。经过讲解，张某的家属主动同意调解，并将赔付比例的要求降至10%。经征求各被告的意见，亦同意调解。然而，双方就赔付比例和数额问题，迟迟未能形成统一的意见。
由于5名被告均未到庭，且当天同在北京上班（不在一个车间），需一一征求各被告的调解意见，这给办案法官的调解工作带来了不少难度。其中，被告赵某称自己聚餐中提前离开，不同意与其他被告承担同等责任，加之5名被告来自全国各地，其内部也出现了不少分歧。调解中，因许久不能协商一致，双方曾一度要放弃。
办案法官不愿意放弃来之不易的调解成果，便与书记员从情、理、法的角度共同分析案情特点，研究决定着重从被告王某着手，通过电话向其说明死者妻儿父母目前面临的伤痛、困境，希望以此为突破点打破僵局。通过办案人员晓之以情、动之以理，被告王某首先表示再向张某的家属多赔付几千元。之后，办案人员通过王某做其他被告的思想工作，终使其余被告也都同意增加赔偿数额。而死者张某的父母此时却犹疑不定，不能单独拿主意，办案人员又耐心做死者张某遗孀刘某的工作。就这样，在该院办案人员的不懈努力下，原、被告双方最终就赔偿问题达成调解协议。至此，这起酒后意外身亡纠纷案件最终画上了圆满句号，取得了良好的法律效果和社会效果。事后，为表达感激之情，当事人将一面绣有“廉政执法、一心为民”字样的锦旗送到该案承办法官手中。
法官说法：
朋友聚餐时小酌几杯，乃人之常情。除了推杯换盏以外，聚餐时审慎注意，不劝酒、不罚酒，酒后保证同伴及自身的安全，是必不可少的“餐桌礼仪”。这既是道德要求，也是法定义务。
闪电新闻记者 冯尚尚 通讯员 王希玉 袁永奇 报道
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
