杭州交通律师哪里找，《谭谈交通》著作权起诉系电视台授意 律师：可能意在维护二次创作收益

前《谭谈交通》节目主持人谭乔自曝受《谭谈交通》视频下架影响一事持续正在发酵。

7月11日晚，成都市广播电视台委托四川君盛律师事务所就该事件发表声明。声明中称，成都市广播电视台将相关维权工作授权给成都游术文化传播有限公司（以下简称“成都游术文化”），维权仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体，并未针对任何个人，更不存在对个人“索赔千万”的情况。

成都市广播电视台委托四川君盛律师事务所发表声明

随后，谭乔本人在微博回应，不认可声明中指出的“未经许可而进行不当获利的公司经营主体”的存在。谭乔说，所谓的“利益”无非是视频平台基于流量给创作者提供的激励收益，并不属于声明中所提及的范畴。

7月11日晚谭乔微博回应

北京京师（杭州）律师事务所娱乐法律事务部主任杨吉在接受天目新闻记者采访时分析，成都游术文化在成都市广播电视台授权下进行维权，主要目标可能并不是谭乔本人，而是广大的视频二次创作者。

杨吉指出，二次创作如果未经原作者授权同意的情况，构成侵权的可能性极大。因为很多打着“尊重原创”旗号的二次创作账号，事实上是以吸引浏览、赚取流量、为图变现而开设的，即具有商业利用的主观意图。

举个例子，以B站（哔哩哔哩）为例，如果创作者将上传的视频向“自制”分类投稿，那么就能获得网友的“投币”，并且可以参与B站发起的各类创作激励计划，获得一定现金收益。如果把视频向“转载”分类投稿，则不能获得收益。天目新闻记者搜索发现，B站现存的部分《谭谈交通》二次创作视频，依然有不少属于“自制”作品，其中不乏点击量上百万的视频。

截至目前，并无公开资料显示成都游术文化与成都市广播电视台具有直接联系，但杨吉告诉天目新闻记者，不排除二者存在某种合作联系的可能，即电视台委托成都游术文化管理自己享有著作权的作品。从该则声明来看，成都游术文化的主张符合法律规范，后续将产生何种影响则有待观望。