打官司找本地的律师好还是找外地的律师好，要不要聘请律师

要不要聘请律师

北京普胜达律师事务所 张虹

在咨询中比较常遇到的一个问题，就是来访者有些困惑，我要不要找律师？我这事值得找律师吗？这就涉及到律师的作用问题。我认为，律师的作用是在法律框架下，协助法官尽可能还原事实的本来面目，以法律法规为依托，达到维护客户合法利益的目的。

客户与律师之间是委托与受托关系，至于是不是要聘请律师，可以从以下几个角度判断是否需要聘请律师：

1.是否有充足的时间亲历亲为

随着经济生活的不断提高飞速发展，人员流动速度超过以往任何时候。单从管辖上看，一般管辖原则是以被告住所地和合同履行地法院管辖，被告住所地又有户籍地和经常居住地之分，因人员流动加剧，异地管辖成了常事，你有没有精力，有没有时间跑去外地起诉应诉，成了一个常见的选择问题。如果没有时间没有精力，那么聘请律师是上佳之选。

2.法律关系是否简单，事实是否清晰

法律关系很简单，事实清晰的无须聘请律师，比如你欠我2000元钱没还，我有借条，有转帐凭证，还不用到外地起诉，那么就没必要聘请律师。但是，如果标的额较大，比如A公司为B公司担保从银行贷款，银行不良资产转让；亦或者房屋买卖合同一方当事人去逝，涉及继承下的合同履行，等等，亦或者执行异议、执行复议、执行监督等等，这些就涉及到专业的问题，一般人不具有相关法律常识，就有聘请律师的必要了。

3.案件所处的诉讼阶段

案件所处的诉讼阶段也决定着案件的难易程度，一般来讲，级别管辖越高，案件难度越大，聘请律师就更有必要。比如二审想改判一审，难度就很大，再审就更难。基层法院基本是看证据，中级法院看对法律的理解，到高院一级拼的是法理，更不用説到最高院了。级别越高，利益越大，双方之间斗争就越惨烈。

4.申请再审或再审案件

特别的在这里提出申请再审或再审案件，很有聘请律师的必要。因为看过相当一部分再审申请书，把信访事项和诉讼请求事项分不清，导致很难进入再审申请阶段，自己还委屈的不行，认为法院故意跟自己过不去。打个比方，追究相关人员的渎职犯罪这个诉求，就不属于法院的受案范围。这时就有必要聘请律师，把法律事实和生活常识分开，抽层剥茧寻找、还原事实的真相。

5.是否有聘请律师的经济实力

律师是凭借自己的专业知识为客户服务的，每个案件都有时间和精力的投入，犹如医院的大夫做手术，不同的手术投入的时间和精力不同，自然每个案件律师付出的时间和精力也不相同，加上律师的能力和阅历不同，对应的费用也不同，所以还要考虑下自己的经济实力。

愿天下无讼。