时间：2022-12-10 13:14:09来源：法律常识
“你必须和我老公断绝关系！”“你们必须赔偿我这几年的损失！”伴随着一阵阵争吵声，一名抱着小孩的中年女子和一名老年妇女走进了调解室，后面还跟着一名一脸无奈的男子。
老年妇女姓王（化名），抱小孩的女子姓赵（化名），男子姓李（化名）。王阿姨和李大伯是夫妻多年，孙子都有了，赵大姐也曾经结过婚并有了两个孩子。大概四年前，赵大姐和李大伯偶然见到，一见钟情。交往了一段时间后，在李大伯的怂恿下，赵大姐与前夫离婚，两个孩子也不要了，一心想要与李大伯过日子。抱着的孩子是与李大伯所生，现在已经快两周岁了。等待着李大伯离婚后与自己结婚，等到现在一直等不到。
东窗事发后，王阿姨十分气愤，她认为赵大姐破坏别人家庭在先，要求李大伯从此跟赵大姐和她两周岁的儿子断绝关系后，也不能再有任何经济上的来往。赵大姐则认为，孩子是他与李大伯亲生，李大伯对孩子应该担负起一个父亲的职责。
相关法条链接
我国实行婚姻登记制度，民法典第1042条第2款明文规定禁止有配偶者与他人同居，故李大伯与赵大姐的同居关系不受法律保护。
但是李大伯与赵大姐同居所生的孩子属于非婚生子，李大伯虽“浪子回头”，非婚生子由赵大姐抚养，但根据民法典第1071条的规定，“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费”，因此李大伯仍需要承担与赵大姐同居所生的孩子的抚养费，且该孩子对生父今后的遗产享有继承权。
老娘舅说法
社会在快速发展，无配偶双方自愿同居，虽不受法律保护但也已经成为法律不会干涉的个人生活方式的选择，但对于有配偶者与他人同居，是法律明令禁止的违法行为，不仅不利于婚姻家庭关系的稳定，给社会带来不良影响，甚至可能涉嫌重婚罪，需承担相应的法律责任。经过两个半小时的耐心调解，最终达成了一致意见：李大伯帮赵大姐付清商品房的按揭款55万元，补偿儿子的抚养费55万元，补偿赵大姐精神损失费20万元，共计人民币125万元整，一次付清，此后双方再无瓜葛。
问题得到圆满解决让人欣慰，但李大伯脚踏两条船终尝苦果，失了原先家庭的和睦又付出了金钱的代价，而已与前夫离婚又与李大伯未婚育有一子的赵大姐更是后悔晚矣。
来源：浙江钱江潮律师事务所 、萧山司法
版权归原作者所有，如果侵权请及时联系
