杭州下城区找律师，杭州下城区找律师事务所

开车上路难免跟人磕磕碰碰

如果赔偿事宜一直谈不拢

闹到法院就更糟心了

杭州有位小伙就遇到了这样的糟心事儿

幸好有律师调解员为他排忧解难

（网络图片）

开车路上被擦碰 私了不成上公堂

2019年5月的一天，雷先生开车时一个不注意，跟骑着“小毛驴”逆向行驶的王先生撞作一团。王先生和他的电瓶车都倒在地上，雷先生的小轿车也有轻微擦伤。交警赶到现场后，出具了《交通事故责任认定书》，认定王先生逆向行驶负事故主要责任，雷先生行车未注意观察负事故次要责任。

雷先生认为车伤得并不严重，于是主动跟王先生提出“私了”，要求他给1000元修车费就算了。但王先生坚决不同意，认为金额过高，不愿意支付。无奈之下，雷先生只能先自行去修车，总共花了4800余元。而保险公司经核查后告诉雷先生，这起事故造成的损失不属于他们的理赔范围，不能为雷先生的修车费“买单”。

这样一来，雷先生急了：“好端端地在路上开车，被撞了不说，修车费还没人承担！”于是他直接起诉到下城法院，要求王先生按责任认定书确认的主次责，赔偿他70%的修车费，即3400元。

赔偿数额谈不拢 律师调解释法规

收到雷先生的起诉材料后，诉调法官认为该案法律关系比较清晰、案情较为简单、涉案金额较小，通过调解方式能更快地化解矛盾。向雷先生和王先生释明律师调解的优势并征得双方同意后，诉调对接中心将该案委托至浙江海浩律师事务所调解工作室进行调解，由该所柯菲律师主持调解。

“我只是外地来杭州打工的，他要的修车费太贵了，我赔不起。”在海浩律师律师事务所调解工作室的调解现场，王先生表示自己经济能力有限，无法承担雷先生主张的维修费，只愿意支付事故发生时雷先生提出的1000元。

听到王先生这么说，雷先生不干了：“之前私了你不肯，现在我自己修了车，实打实付了这么多修车费，而且你还是主责呢，只给1000元怎么够！”

见此，调解员柯律师根据自己过往代理类似案件的经验，判断双方当事人对事故的责任认定并没有异议，主要分歧还是在具体赔偿数额上，如何引导双方对赔偿数额形成合理的心理预期，有效缩小差距是关键。

柯律师先从王先生入手，向其详细分析了相关法律规定：“你想，这起事故主要是因你逆向行驶造成的，现在雷先生提出由你承担70%的维修费，根据《道路交通安全法》的相关规定，这个要求并不过分。所以与其不肯让步，一直僵持在这里，还不如早点了结这件事。”

（网络图片）

来回协调终言和 当场结清了恩怨

听了柯律师的释法析理，王先生似乎有些动摇，犹豫地说：“其实我也不是不愿意赔，只是他提的这个金额太高了，调解员你能不能帮我做做工作，金额再降一点。”

考虑到纠纷本身并不复杂，双方当事人也能沟通，走诉讼程序对双方而言都不是最优解，于是柯律师转身继续做起了雷先生的思想工作：“雷先生你看，要是调解不成功的话，从立案、开庭到判决一系列程序走下来，你花费的时间和精力会更多，为了三千多块钱未免得不偿失。对王先生来说一下子从1000元变到3400元，也有些难以承受，你看看能不能稍微减少一点，这样他可以一次性付清。”

“柯律师你是专业的，知道这种情况怎么处理比较好。既然你都说得这么清楚了，那我也愿意退一步。”出于对律师专业能力的信任，雷先生作出了让步。

最终，经过反复沟通和协调，雷先生和王先生就赔偿金额达成一致，签署调解协议。王先生当场将赔偿款2300元支付给了雷先生，二人握手言和，案结事了。

本案从委托调解到调解成功仅用时7天，且当场履行完毕。

为进一步创新发展新时代“枫桥经验”，自2018年5月起，我院与多家律师事务所建立合作机制，将律师群体吸纳为推动矛盾纠纷多元化解的重要力量，积极推进律师参与调解工作，切实强化诉源治理。截至目前，我院共委托律师调解案件1129件，解纷效率得到有效提升。

下一步，我院将继续深入贯彻落实习近平总书记“坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”的重要指示精神，采取有力措施，健全工作机制，加大对律师调解的指导力度，充分发挥律师在预防和化解矛盾纠纷中的专业优势、职业优势和实践优势，扩大律师调解范围，深化律师调解的参与度，努力从源头上化解纠纷。

文字：Miss Dan、Gloria

编辑：summer

美编：阿火君

点“再看”

让精彩被看见