被砍伤了用不用找律师,海南老汉护孙砍伤人

时间:2022-12-12 01:11:45来源:法律常识

#普法行动#

近日,有报道称,在海南一七旬的老人杨某杰为了保护其8岁孙子的安危,用钩刀砍伤了酒后闹事者杨某全,致其轻伤一级,法院判处杨某杰因故意伤害罪8个月,但杨某杰认为自己的行为是正当防卫,并进行了申诉,但最近海南省高级人民法院已经驳回了杨某杰的申诉。

律师释法:

1、如何理解正当防卫。

第一部分:据杨某杰所述,因为自己已经年近七旬,而杨某全只有四十来岁,且杨某全手中拿着石头,还用手掐着杨某杰8岁孙子的喉咙。因此,其先是多次呵斥让杨某全放手,然后在呵斥无效的情况下,用钩刀砍击杨某全的手脚部位。

法院对此部分事实,予以确认,并认为杨某杰的行为属于正当防卫。


第二部分:据杨某杰所述,其砍伤杨某全后,杨某全又想用手戳杨某杰的眼睛,于是杨某杰为了防止受到不法伤害,于是对杨某全的行为予以制止,并继续使用钩刀砍击杨某全。

但法院根据在案的证据材料,认为没有证据能证明当时杨某全又想用手去戳杨某杰的眼睛;相反却查明,杨某杰砍击杨某全一刀后,杨某全放开了杨某杰的孙子(杨某冰),杨某冰随即跑回家中,此时杨某杰与杨某全在对峙中,杨某杰为泄愤而持刀继续砍击杨某全,并非防止不法侵害而对杨某全实施防卫。

因此,法院对第二部分的事实,认定为故意伤害行为,而非正当防卫。

那么,在确定第一部分是正当防卫的前提下,如果当杨某全停止侵害杨某冰,且同时停止所有的非法侵害行为,而此时杨某杰仍然实施对杨某全的伤害行为,那么杨某杰应构成故意伤害罪;但是,如果当杨某全停止侵害杨某冰,而将怒火转向杨某杰,对杨某杰实施伤害行为时,杨某杰对杨某全的适度还击,到底是互相侵害(互殴)还是正当防卫?

这里有个条件,是关于杨某全手中还拿有石头!如果杨某全用石头攻击,则杨某杰用刀防卫,应有成立正当防卫的可能性;如果杨某全只是徒手攻击,杨某杰却用刀进行防卫,且造成了杨某全的伤害,则存在防卫过当的可能性。各位怎么看?


2、当事人供述的重要性。

很多现场并没有监控视频,那么还原案件的事实就靠当事人以及证人的供述。

因此,如实客观的陈述案件事实是司法人员(法官、检察官、律师)分析案件法律关系的基础。

在侦查机关的第一次问话中,一定,一定,一定要想清楚,说清楚,看清楚,把当时的过程详细的描述,并详细的核对说的和记录的是否一致,然后才能确认签字!

同时,在每一次的问话中,如果陈述不一致,或解释前后矛盾,且与对方的描述内容不同,那么就会让司法人员对陈述所反映的事实引起极大的怀疑!


今天先到这,有什么疑问可以在下方评论区留言!

我是@刑事律师谢俊,专注于刑事辩护,关注我,了解更多刑事法律问题!

海南七旬老人护孙砍伤他人被判刑,律师解读如何理解正当防卫

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 北京征地拆迁律师事务所前十名 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 刑事案件 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人 打官司