原告律师能找被告，原告能打动法官的最后陈述

原告来了，被告不来，是不是一定能法院缺席审理，不一定。法律规定的这种情况，是可以缺席审理，而不是应当缺席审理。

实践中，如果被告之前送达顺利过（比如起诉状送达或开庭传票，至少送达顺利过一次），不是都经过公告送达，那么进行缺席审理的概率还是很高的。但如果被告之前连个影都没有，啥都是公告，那就很麻烦，很有可能庭都开不成。因为法院很谨慎，他难以确定这个被告是不是知道这个事，法院也怕程序错误，所以会劝原告撤诉，或直接驳回起诉。

如果审理了，这对原告来说就很好了，这是第一步。但是这二步更重要，就是你要需要铁证。尤其是你证据不足的时候，此时的开庭，对方不来，你可能会更难赢。因为你证据不足，对方不来就没表态，那法官很难判的。而对方如果来了，起码要说话吧，不承认也是要说话。行，对方不承认，那比如签字，那对方申请鉴定，对方不申请鉴定，那就对你有利。但不来，属于撂摊子，是都不给你讲道理的机会…你再证据不足，你就很难受。

（我是夏启航律师，有法律问题可以私信我，我会回复）