天津找斗殴案律师哪个好，被指聚众斗殴和盗窃 犯罪构成要件是关键犯罪吗

案 由：聚众斗殴罪

指派单位：天津市滨海新区汉沽法律援助中心

承 办 人：天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师 齐建春

案情简介：被告人裴某某、李某某均系未成年人。2015年5月1日，裴某某在天津市滨海新区汉沽某网吧内，因故与被害人刘某某发生争执，双方约定当日下午在某地进行斗殴。后裴某某离开网吧，纠集李某某等多人准备钢管等凶器，找寻刘某某未果。当日中午裴某某、李某某再次纠集十余人，在某银行门前与刘某某及其纠集人员相遇，双方发生械斗。斗殴中，刘某某左臂被裴某某砍伤，经法医鉴定，损伤程度为重伤二级。其间，李某某趁机将刘某某手机窃走。案发后，裴某某向公安机关投案，李某某被抓获归案。后检察机关依法以故意伤害罪和聚众斗殴罪分别对裴某某、李某某提起公诉。天津市滨海新区人民法院受理此案后，因二被告犯罪时未满十八周岁，向滨海新区汉沽法律援助中心发出指定通知，要求为二被告人指定辩护人。汉沽法律援助中心接受法院指定后，及时调配律师，分别指派案件承办人。

承办过程：中心指派齐建春律师担任被告人李某某的辩护人。齐律师受理此案后，第一时间会见李某某，及时查阅本案卷宗材料，全面了解了相关案情，确定了辩护思路。

庭审中，被害人刘某某的诉讼代理人突然提出，被告人李某某除犯聚众斗殴罪外，其窃取刘某某手机的行为应构成抢劫罪，应当对被告人李某某数罪并罚，处以刑罚。

针对刘某某代理人的上述意见，承办律师及时调整思路，从被告人李某某的犯罪情节及相关法律规定入手，深入剖析抢劫罪的构成要件，充分展开辩论，驳斥刘某某代理律师的论点。最终引导法院未采纳刘某某代理人的意见，仅以聚众斗殴罪对被告人李某某处以刑罚。同时，承办律师就李某某犯罪过程中的法定和酌定情节展开论述，辩护意见基本为法院采纳。

承办结果：通过承办律师的不懈努力，切实维护了被告人应享有的合法权益。最终，法院以被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑二年六个月，缓刑三年。

案件点评：近年来，未成年人犯罪案件逐年上升，且呈低龄化发展。本案即属典型，令人痛惜，教训深刻。究其犯罪根源，既有主观因素，也有客观原因。主观上看，未成年人心理尚未成熟，缺乏明辨是非能力，缺乏自我控制力，容易冲动。客观上看，家庭的溺爱或缺失，社会不良风气的诱惑，都将会对未成年人的健康成长产生直接影响。因此，我们应当采取有针对性的措施不断改善社会风气和家庭环境，加强正能量教育，使未成年人树立正确的人生观和价值观，从而真正地远离犯罪，成为对社会有用之材。